№ 136
гр. гр.Несебър, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело
от общ характер № 20222150200966 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият В. С. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Ж.
от АК- Бургас, редовно упълномощен.
За РП- Бургас, ТО-Несебър се явява прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Бургас, ТО- Несебър споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. С. Т., роден на ***г. в гр. Смолян, с постоянен и настоящ адрес: гр.
***, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, управител на "Е.Е.В.***" ООД, ***.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
1
правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението.
Адв.Ж.: С представителя на РП- Бургас, ТО- Несебър постигнахме
съгласие за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го впишете в
съдебния протокол и да го одобрите.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. С. Т./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 17.10.2022 г., между М. В. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Бургас, ТО - Несебър, адвокат А. Ж. от АК-Бургас –
упълномощен защитник на обвиняемия В. С. Т., ЕГН **********, на
основание чл. 381, ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия
2
защитник се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемият В. С. Т., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Смолян, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, управител на
"Е.Е.В.***" ООД, ЕИК:***, се признава за виновен в това, че:
за това, че на 04.10.2022 година в 23:52 часа по III път 90646,
пътна отсечка от гл. път I-9 - с.Кошарица, общ. Несебър, в близост до хотел
„Арките“ посока на движение към с. Кошарица, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Шевролет“, модел „Нубира“, с рег.№ *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29
промила /две цяло и двадесет и девет промила/ на хиляда съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510”
с фабр. № ARDN-0065 – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено от В. С. Т., ЕГН ********** с форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година до 3
(три) години и „ГЛОБА” в размер от 200 (двеста) до 1000 (хиляда лева),
съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за
които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени
имуществени вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.343б ал.1 от НК на
обвиняемия В. С. Т., ЕГН **********, се определя наказание на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА,
което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия
В. С. Т., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наред с
наказанието лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“.
3
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, В. С. Т., ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС за срок
от 15/ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК да се
приспадне времето през което е лишен от това му право по административен
ред, а именно от 04.10.2022 г.
5. Мярка за неотклонение на В. С. Т., ЕГН ********** –
„ПОДПИСКА”.
6. Щети – не са причинени имуществени вреди;
7. Разноски по делото - не са направени;
8. Веществени доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М. В./ /адв.А. Ж./ /В. Т./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 966/2022 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно М. В.– прокурор в РП-Бургас, ТО-
Несебър, адв.А. Ж. от АК- Бургас – защитник на обвиняемия, и обвиняемият
В. С. Т.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
споразумение, съгласно което:
Обвиняемият В. С. Т., роден на ***г. в гр. Смолян, с постоянен и
настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, управител на "Е.Е.В.***" ООД, ***, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2022 г., в 23:52 часа, по III път
4
90646, пътна отсечка от гл. път I-9 - с.Кошарица, общ. Несебър, в близост до
хотел „Арките“ посока на движение към с. Кошарица, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Шевролет“, модел „Нубира“, с рег.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29
промила /две цяло и двадесет и девет промила/ на хиляда съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510”
с фабр. № ARDN-0065, поради което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. С. Т. наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от седем месеца, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.3 от НК на
обвиняемия В. С. Т. кумулативно предвиденото наред с наказанието
лишаване от свобода, по-леко наказание „Глоба“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, на обвиняемия В. С. Т. с ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето през което
обвиняемият В. С. Т. е лишен от това му право по административен ред,
считано от 04.10.2022 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 966/2022 г. по описа на
РС – Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството не подлежат на обжалване и протестиране.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед наложеното наказание мярката за
неотклонение на обвиняемия следва да бъде отменена.
Адв.Ж.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към защитника ми.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на 07.10.2022г. спрямо обвиняемия В. С. Т. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
6