№ 26
гр. Поморие, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниИВЕЛИНА АТАНАСОВА
заседатели:АТАНАСОВА
КОЛЬО ГЕОРГИЕВ НИКОЛОВ
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Бл. Д. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20212160200279 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие се
явява прокурор Б.В.
Подсъдимият АНДР. Г. АС. се явява лично и със служебният си
защитник адв.А.М. от Адвокатска колегия – Бургас, назначена на
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие, с който на
подсъдимия АНДР. Г. АС., с ЕГН**********е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28,
1
ал.1 НК.
Съдът сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
АНДР. Г. АС. - роден на ...г. в гр.Бургас, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес в гр....,
ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
АДВ.М.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам,
че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на
пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети
мерки за процесуална принуда и не са налице предпоставки за вземане на
такива. По основанията по т.4, няма да взема отношение, тъй като дали ще
бъде поискано съкратено следствие или ще обсъждаме споразумение, не
стана ясно. Нямам искания за събиране на нови доказателства, освен тези
2
посочени в обвинителния акт. Моля да отложите делото за друга дата и час и
да призовете свидетелите и вещото лице, за провеждане на съдебно
следствие.
АДВ.М.: Също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие.
Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП, не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение
на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице
основание за вземане на такива. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Подзащитният ми е възстановил щетите на пострадалия и
желае делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Представям и моля
да приемете като доказателства разписки за пощенски запис, с който
подсъдимият е възстановил щетите на пострадалия. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Възстановил съм щетите на
пострадалия. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането
на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този
ред.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на възстановяване на щетата, моля съда да
даде почивка, с оглед провеждане преговори за постигане на споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕВА десет минути почивка.
След почивката, заседанието продължава в 14.05 часа.
Явяват се страните.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред
3
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
След като изслуша страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или на пострадалия. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо
лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни
следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са
налице основание за вземане на такива. Подсъдимият е възстановил щетите
на пострадалия, за което представя доказателства. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК,
поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената разписка за пощенски запис.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за незабавно разглеждане в днешно съдебно
заседание по реда на глава 29 НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.М.: Постигнахме споразумение с прокурора, за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият АНДР. Г. АС. - роден на ...г. в гр.Бургас, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес в
гр...., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че за периода от
23.04.2021г. до 26.04.2021г., в гр.Каблешково, община Поморие, ул...., от
работилница за извършване на ремонт на селскостопанска механизирана
техника, находяща се на посочения адрес, отнел чужди движими вещи, а
именно – захранващ гъвкав шлангов кабел с каучукова изолация – ШКПЛ
4
3х4mm2, черен, НО5RR-F, с нормално напрежение от 300 до 500V, с дължина
10 метра, на стойност 47.40 лева, работен каучуков шлангов кабел ШКГД
1х35mm2, черен на цвят и работно напрежение 120V, с дължина 15 метра, на
стойност 161.70 лева и бронзов накрайник с дюза от ръкохватка на оксижен,
на стойност 33 лева, всички вещи на обща стойност в размер от 242.10 лева,
собственост на ЗПК „Каблешково“, от владението на В. Г. Г., в качеството му
на председател на кооперацията, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.
с чл.28, ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия АНДР. Г. АС.
се налага наказание на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.28, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4
/четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ” режим.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети в размер на 242.10 лева, са възстановени на
пострадалия.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 58.50 лева се възлагат в тежест на подсъдимия АНДР.
Г. АС..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Б.В./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
5
/АНДР. Г. АС./ /адв.А.М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/АНДР. Г. АС./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б.В. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение гр.Поморие, подсъдимият АНДР. Г. АС. и защитникът му адв.А.М.
от Адвокатска колегия – гр.Бургас се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият АНДР. Г. АС. - роден на ...г. в гр.Бургас, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес в
гр...., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че за периода от
6
23.04.2021г. до 26.04.2021г., в гр.Каблешково, община Поморие, ул...., от
работилница за извършване на ремонт на селскостопанска механизирана
техника, находяща се на посочения адрес, отнел чужди движими вещи, а
именно – захранващ гъвкав шлангов кабел с каучукова изолация – ШКПЛ
3х4mm2, черен, НО5RR-F, с нормално напрежение от 300 до 500V, с дължина
10 метра, на стойност 47.40 лева, работен каучуков шлангов кабел ШКГД
1х35mm2, черен на цвят и работно напрежение 120V, с дължина 15 метра, на
стойност 161.70 лева и бронзов накрайник с дюза от ръкохватка на оксижен,
на стойност 33 лева, всички вещи на обща стойност в размер от 242.10 лева,
собственост на ЗПК „Каблешково“, от владението на В. Г. Г., в качеството му
на председател на кооперацията, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.
с чл.28, ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия АНДР. Г. АС.
се налага наказание на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.28, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4
/четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ” режим.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети в размер на 242.10 лева, са възстановени на
пострадалия.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 58.50 лева се възлагат в тежест на подсъдимия АНДР.
Г. АС..
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
7
/Б.В./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/АНДР. Г. АС./ /адв.А.М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/АНДР. Г. АС./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; причинените с престъплението имуществени щети са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б.В. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение гр.Поморие,
подсъдимият АНДР. Г. АС. и защитникът му адв.А.М. от Адвокатска колегия
8
– гр.Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия АНДР. Г. АС. - роден на ...г.
в гр.Бургас, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с адрес в гр...., ЕГН**********, за това, че за периода
от 23.04.2021г. до 26.04.2021г., в гр.Каблешково, община Поморие, ул...., от
работилница за извършване на ремонт на селскостопанска механизирана
техника, находяща се на посочения адрес, отнел чужди движими вещи, а
именно – захранващ гъвкав шлангов кабел с каучукова изолация – ШКПЛ
3х4mm2, черен, НО5RR-F, с нормално напрежение от 300 до 500V, с дължина
10 метра, на стойност 47.40 лева, работен каучуков шлангов кабел ШКГД
1х35mm2, черен на цвят и работно напрежение 120V, с дължина 15 метра, на
стойност 161.70 лева и бронзов накрайник с дюза от ръкохватка на оксижен,
на стойност 33 лева, всички вещи на обща стойност в размер от 242.10 лева,
собственост на ЗПК „Каблешково“, от владението на В. Г. Г., в качеството му
на председател на кооперацията, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр.
с чл.28, ал.1 НК.
ОСЪЖДА АНДР. Г. АС., на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.28, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим.
ОСЪЖДА АНДР. Г. АС., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в
полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 58.50
/петдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
на досъдебното производство разноски за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 279/2021г.
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.15 часа.
Председател: _______________________
9
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10