МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
по НОХД № 323/2012 год. на РРС, ХІ н.с.
Русенската районна прокуратура е обвинила
:
1. В.Л.Й. в това, че в периода 16.08.2010г.– 03.09.2010 г., в гр.Русе, в условията
на продължавано престъпление, на три пъти, в условията на
повторност, след предварителен сговор с М.Т.Й. и Н.Х.М.
***, отнел
чужди движими вещи – 79 бр. ж.п. калодки тип “Юнион”, ведно с 79 бр. клинове за ж.п. калодки, всичко на обща стойност 1 232,40 лв., от владението на “Поделение за товарни
превози“
гр.Горна Оряховица при БДЖ “Товарни превози”, представлявано от Началник ВР –
Русе, към ПТП – Г.Оряховица – Й.С.Й.
***, без тяхно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен –
престъпление по чл.195, ал.1, т.5, т.7 вр. с чл.194,
ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2.
М.Т.Й. в това, че в периода
23.08.2010 г. – 03.09.2010 г., в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, в условията на повторност, след предварителен сговор
с В.Л.Й. и Н.Х.М. ***, отнел чужди движими вещи – 71 бр. ж.п. калодки тип “Юнион”, ведно с 71
бр. клинове за ж.п. калодки,
всичко на обща стойност 1 107,60 лв., от
владението на “Поделение за товарни превози“ гр.Горна Оряховица при
БДЖ “Товарни превози”, представлявано от Началник ВР – Русе, към ПТП –
Г.Оряховица – Й.С.Й. ***, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.5, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението така, както е внесено в
съда.
Съдебното производство се
разглежда в отсъствието на подс.В.Й., тъй като след щателно издирване
местоживеенето му в страната не е известно, а разглеждането му в негово
отсъствие няма да попречи за разкриване на обективната истина. Същия се
защитава от служебно назначения в хода на съдебното производство защитник,
който моли съда за справедлива присъда.
Подсъдимият М.Й. дава обяснения
по делото и моли съда за справедливо наказание.
Защитникът му намира, че деянието е осъществено и също моли
съда за справедливо наказание.
Районният
съд, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият В.Л.Й. е роден на ***г***,
български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.
Подсъдимият М.Т.Й. е роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с
ЕГН: **********.
Подсъдимите В.Й. и М.Й.
и св.Н.М. се познавали, тъй
като работили във фирма “Нелас-9” ЕООД - гр.Русе, занимаваща се с търговия с черни и цветни метали.
На 16.08.2010г. подс.В.Й. съобщил
на св.Н.М., че до Пристанищния комплекс имало спрени
вагони от влакови композиции. Предложил да откраднат калодки,
които да предадат на вторични суровини и така да се снабдят с парични средства.
Двамата решили да извършат кражбата. В изпълнение на взетото решение те отишли
до вагоните, около обяд. Установили, че наоколо нямало хора. Подс. В.Й. развил и смъкнал от
вагон № 825259380632 общо 8 калодки ведно с клиновете
към тях. След това двамата ги пренесли и скрили в храстите. Същият ден ги
натоварили на ръчна количка и ги издали на св.Ф. - изкупчик в “Нелас-9” ЕООД.
Последният им платил общо около 25.00лв. Стойността на осемте броя калодки ведно с клиновете към тях била 124.80лв.
Подс.М.Й. видял св.М. и подс.В.Й.,
разбрал какво вършат и поискал и да участва в кражбите. Така в края на месец
август 2010г. след като предварително се уговорили, тримата отишли отново в
Пристанищния комплекс, където имало други спрени вагони. От вагони с номера
825259385722, 825259384527, 825259384121, 825259387041 и 825259381853 смъкнали
общо 20 броя калодки с клиновете към тях. На няколко
пъти тримата ги пренесли и скрили, а по-късно и предали на св.Ф.,
за които им платил около 60лв. Стойността на откраднатите вещи възлизала на
312лв.
На 03.09.2010г. тримата отново, след като
предварително се уговирили решили да откраднат калодки от спрените вагони, поради което отишли на същото
място. От вагони с номера 315254007695, 315254006473, 315254010046, 315254007596
и 315254013511 свалили общо 51 броя калодки ведно с
клинове. На няколко пъти тримата ги пренесли и скрили, а след това ги предали
на св.Ф., който им платил около 70лв. Стойността на
отнето възлизала на 795.60лв.
След предаването на св.Ф.
на откраднатите вещи, същите били скривани в пясъчник. Този пясъчник се намирал
се в западната част на открития склад на пункта за вторични суровини.
Впоследствие били поставяни в метални контейнери при друго отпадъчно желязо.
След като контейнера бил пълен, същият се предавал на фирма “Никтранс” ЕООД гр.Русе, която също се занимавала с търговия
на отпадъци от черни и цветни метали.
За случая били уведомени органите на МВР в
лицето на РУ”Транспортна полиция”- гр.Русе. Оперативно-издирвателните
мероприята свързани с установяване на авторството на
деянията било възложено на свид.Л.Р. – полицейски служител. Същият установил извършителите
на отделните деяния. Подс. В.Й.
доброволно завел св.Р. до местата, където укривали
вещите и показал къде били скрити. На място намерили останали 9 броя калодки и 7 броя клинове за тях, които били част от
откраднатите преди това. С протокол за доброволно предаване от 15.09.2010г. св.Ц.Д. - пълномощник на “Нелас-9”
ЕООД гр.Русе предал намерените вещи. В близост до “Никтранс” ЕООД гр.Русе св.Р. намерил 10 броя калодки и 8
броя клинове за тях, които били част от откраднатите от подсъдимите, за което
било съставен констативен протокол от 07.09.2010г. С протокол за доброволно
предаване от 14.09.2010г. св.З.З. - закупчик в “Никтранс” ЕООД гр.Русе предал 1
брой калодка и 1 брой клин от инкриминираните вещи.
Всички вещи били предадени на св.В.И.
- служител в “Поделение за товарни превози” - гр.Горна
Оряховица при БДЖ “Товарни превози”.
Видно от съдебната ценова икономическа
експертиза стойността на 1 брой калодка възлизала на
10.80лв., на 1 брой клин за калодка - 4.80лв., а
стойността на отнето възлизала на обща сума от 1232.40лв.
Като стойността на отнетите вещи от подс.В.Й.
възлиза на 1232.40лв., а
стойността на отнетите от подс.М.Й.
вещи възлиза на 1107.60лв.
С квитанция от 02.05.2011г. св.Н. М. възстановил
939.60лв. на “Поделение за товарни превози” гр.Горна Оряховица при БДЖ “Товарни
превози” каса гр.Русе.
С определение от 03.06.2011Г. по НОХД №
1186/2011г. на Районен съд – гр.Русе било одобрено
споразумение за решаване на досъдебното наказателно производство досежно св.М., който се признал за
виновен в извършване на престъпление по чл.197, ал.1,
т.З вр. чл.195, ал.1, т.5 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Тази фактическа
обстановка съдът приема въз основа на обясненията на подс.
М.Й., показанията на свидетелите Й.С.Й., Н.Х.М., Д.Л.Т., В.И.Д.,
Д.Х.Д., Т.М.Т., Л.Б.Р., А.П.К., В.Ц.И., З.Б.З., М.Ц.А., Н.Й.С.,
Д.П.Ф., Ц.А.Д., протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен
протокол, покупко-изплащателна сметка, копия от
регистри, заключението на СЦИ експертиза, справки за
съдимост на подсъдимите, автобиографии, декларации за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Доказателствата
разгледани поотделно и в своята съвкупност налагат следните правни изводи:
Подсъдимият В.Л.Й. и подс.М.Т.Й.
са пълнолетни и вменяеми, поради което са наказателноотговорни лица. Съгласно чл.31, ал.1 от НК могат
да бъдат субект на престъплението, за което са обвинени.
От обективна срана В.Л.Й. в периода 16.08.2010
г. – 03.09.2010 г., в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление,
на три пъти, в условията на повторност, след предварителен сговор с М.Т.Й. и Н.Х.М. ***, отнел чужди движими вещи – 79 бр. ж.п. калодки
тип “Юнион”, ведно с 79 бр. клинове за ж.п. калодки, всичко на обща стойност 1
232,40 лв., от владението на “Поделение за товарни
превози“ гр.Горна Оряховица
при БДЖ “Товарни превози”, представлявано от Началник ВР – Русе, към ПТП – Г.Оряховица – Й.С.Й. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен.
От обективна срана М.Т.Й. в
периода 23.08.2010г.– 03.09.2010 г., в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, в условията на повторност, след предварителен сговор
с В.Л.Й. и Н.Х.М. ***, отнел чужди движими вещи – 71 бр. ж.п. калодки тип “Юнион”, ведно с 71
бр. клинове за ж.п. калодки,
всичко на обща стойност 1 107,60 лв., от
владението на “Поделение
за товарни превози“ гр.Горна Оряховица
при БДЖ “Товарни превози”, представлявано от Началник ВР–
Русе, към ПТП – Г.Оряховица – Й.С.Й. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен.
В разглеждания случай подсъдимите са извършили престъплението, чрез
действие, като прекъснали фактическата власт на владелеца над процесните движими вещи и да установили своя трайна
фактическа власт, а по-късно се разпоредили с тях.
В случая е налице предварителен сговор между тях, при немаловажен случай,
тъй като деянието е извършено в изпълнение на съвместно решение, взето
значително преди началото на изпълнителното деяние и в спокойна обстановка, при
която добре са обмислили мотивите си и се подготвили за реализацията им. Всеки
от тях участвал в извършването на престъплението. Случаят е немаловажен,
предвид наличието на други квалифициращи обстоятелства и високата стойност на
отнетите вещи.
Подс.В.Й. е действал в условията на повторност при немаловажни случаи, тъй като с влязло в сила
на 02.06.2006 г. определение по НОХД № 1265 / 2006 г., по описа на Районен съд
– Русе, за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, му било наложено наказание
лишаване от свобода в размер на шест месеца, което било отложено за изпитателен
срок от три години. От изложеното е видно, че при извършване на процесното престъпление не е минал предвиденият в чл.30,
ал.1 от НК пет годишен срок от изтърпяване на наказанието.
Подс.М.Й. е действал в условията на повторност при немаловажни случаи, тъй като с влязло в сила
на 18.11.2009 г. определение по НОХД № 2942 / 2009 г., по описа на Районен съд
– Русе, за престъпление по чл.197 вр.
с чл.194 от НК, му било наложено наказание пробация. С определение по ЧНД № 496
/ 2010 г., по описа на Окръжен съд – Русе наложеното наказание било заменено с
наказание лишаване от свобода в размер на два месеца и осемнадесет дни, чието
изтърпяване било отложение за изпитателен срок от три
години. Определението влязло в сила на 10.11.2010 г. От изложеното е видно, че
при извършване на процесното престъпление не е минал
предвиденият в чл.30, ал.1 от НК пет годишен срок от изтърпяване на
наказанието.
От субективна страна
подсъдимите са действали с пряк умисъл.
Съзнавали са, че ще лишат
собственика на вещите – предмет на престъплението, от
фактическата му власт над тях. Действали са с намерение противозаконно да ги
присвоят, да установят своя собствена власт, целели
установяването на
тази власт, като след деянието са желаели да
се разпореждат с тях, в свой интерес
и не са имали съгласието на владеещия
за това. Съзнавали са общественоопасния характер и са
искали настъпването на общественоопасните последици
от деянието.
При тези
обстоятелства, съдът счита, че подсъдимите следва да бъдат признати за виновни
по обвинението на РРП.
При индивидуализацията на
наказанието по отношение на подсъдимия В.Л.Й.
съдът отчете, като смекчаващи отговорността обстоятелства осъщественото
съдействие още при извършване на полицейската проверка по случая, с което
спомогнал за бързото установяване на обективната истина, тежкото финансово положение, това че
полага грижи за изхранването на трите си деца. Отегчаващо
отговорността обстоятелство се явява наличието на повече от един квалифициращ
елемент от състава на престъплението, наличието на минали осъждания, извън тези
определящи деянието като извършено в опасен рецидив, както и високата стойност
на отнетите вещи.
Съдът не намери многобройни
или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, при наличието на които
и най-лекото предвидено в закона наказание за конкретното престъпление се явява
несъразмерно тежко, поради което и не приложи разпоредбата на чл. 55 от НК.
Наличните смекчаващи отговорността обстоятелства не са многобройни, нито пък
изключителни по своя характер.
Въз основа на
тези обстоятелства, характера им и на изложените по-горе съображения съдът
определи за подс.В.Й. на основание чл.195, ал.1, т.5, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, чл. 54 вр.
с чл.36 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което следва
да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при строг режим.
При
индивидуализацията на наказанието по отношение на подсъдимия М.Й.
съдът отчете, като смекчаващи отговорността обстоятелства осъщественото
съдействие още при извършване на полицейската проверка по случая, с което
спомогнал за бързото установяване на обективната истина, изразеното съжаление, липсата на
родителски грижи през периода на непълнолетие, което е оказало отрицателно
влияние върху изграждането на личността му, както и полагането на труд към
момента. Отегчаващо отговорността обстоятелство се явява наличието на повече от
един квалифициращ елемент от състава на престъплението, наличието на минали
осъждания, извън тези определящи деянието като извършено в опасен рецидив,
както и високата стойност на отнетите вещи.
Тук съдът също не
намери многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, при
наличието на които и най-лекото предвидено в закона наказание за настоящото
престъпление се явява несъразмерно тежко, поради което и не приложи
разпоредбата на чл. 55 от НК. Наличните смекчаващи отговорността обстоятелства
не са многобройни, нито пък изключителни по своя характер.
Въз основа на
тези обстоятелства, на техния характер и на изложените по-горе съображения
съдът определи за подс.М.Й.Д. на основание чл.195, ал.1, т.5, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, чл. 54 вр.
с чл.36 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
следва да изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при строг режим.
Всеки от
двамата подсъдими следва да заплати в полза на държавата по 10 лв.
представляващи по 1/3 от направените разноски на досъдебното производство в
размер на 30 лв.
Мотивиран така
съдът постанови присъдата си.
Съдия: