Определение по дело №14053/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                   

                                                   Гр. София, 14.11.2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА         

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

                      СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ

 

разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 14053 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от ищците Д.П. В.и В.С.В. срещу решение от 23.07.2019г., постановено по гр.д. № 29587/2018г. по описа на СРС, ГО, 166 състав, в частта, в която са отхвърлени предявените искове.

Настоящият съдебен състав констатира, че в постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка. Съобразно установената константна съдебна практика, в случай, че съдът установи, че не са налице фактическите предпоставки на пасивната солидарност, трябва да отхвърли искането за това осъждане и да се произнесе по исковете срещу ответниците при условията на разделност. В случая в мотивите на съдебния акт първоинстанционният съд е приел, че искането за солидарно осъждане на ответниците е неоснователно, тъй като не са налице предвидените в нормата на чл. 121 от ЗЗД основания за пасивна солидарност. С оглед установеното материално правоотношение между страните е направен извод, че претендираното вземане следва да се присъди в условията на разделност – при равни квоти за ответниците. В диспозитива на съдебното решение обаче липсва отразяване на формираната от първоинстанционния съд воля за отхвърляне на предявения срещу ответниците иск за солидарното им осъждане. Установеното несъответствие е такова между формираната воля в мотивите на решението и обективираната воля в диспозитива на същото.

 При така установеното въззивният съд намира, че образуваното пред него дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, което се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по очевидната фактическа грешка с влязъл в сила съдебен акт, ще се разгледа депозираната въззивна жалба. Това положение произтича от факта, че актът, с който се постановява поправката, образува заедно с поправения съдебен акт едно цяло и поправеното решение /срещу което вече е упражнено право на жалба/, е с поправеното съдържание от деня на постановяването.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 14053/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 166 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение – за преценка за провеждане на производство по поправка на очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 от ГПК.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото,  не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

          

                            2.