№ 234
гр. Търговище, 23.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20233500900068 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищеца Е. Х. М. от
с.Кардам, общ.Попово, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Г.
Х. от САК против ХДИ“Ферзихерунг“АД-Хановер, ФРГ(,,HDI Versicherung
AG“, рег.№ I)- TDLT-9356W-74, с адрес: Hannover 30659, HDI Platz 1,
електронен адрес: ****@***.**), представлявано от адвокат С. Ц. М., с адрес
на кантората: гр. София, ул. „Генерал Йосиф Гурко“ № 10, ет. 3 за
присъждане на месечно застрахователно обезщетение в размер на 1 000 лв.,
от общо дължимо в размер на 7 688.96 лв., за причинените му имуществени
вреди по лечението от телесни увреждания, в резултат на ПТП на 14.09.2022г.
на пътя гр.Попово-гр.Бяла, предизвикано от И.Я.И., неспазил правилата за
движение по пътищата при управление на л.а. “Мерцедес-ГЛЦ 63 АМГ“, рег.
№ GSXS6363, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното
дружество.
С оглед молба на ответника вх.№3559/20.10.2023г., макар в полученото
от пълномощника му на 30.08.2023г. съобщение №202335003047/07.08.2023г.
да е предоставен двуседмичен срок за отговор по реда на чл.367, ал.1 от ГПК,
то в приложеното разпореждане №265/07.08.2023г. погрешно е посочен
едномесечен срок по чл.131 от ГПК за отговор на исковата молба и при липса
на данни за злоупотреба с процесуални права, следва да се приеме, че
постъпилият от пълномощника на ответната страна писмен отговор вх.
№3364/ 02.10.2023г. с приложенията му е своевременно направен,
обуславящо изменение на определението на съда от 19.09.2023г. в частта му
относно становището на ответника по допустимостта и основателността на
предявения иск, както и доказателствените му искания, което следва да бъде
осъществено в насроченото за 06.11.2023г. открито съдебно заседание, до
който момент е предоставена възможност на ищеца да вземе становище по
отговора на ответника и след разрешаване на предварителните въпроси ще
бъде изготвен окончателният доклад по делото.
1
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като своевременен постъпилия от пълномощника
на ответната страна писмен отговор на исковата молба вх.№3364/ 02.10.2023г.
с приложенията му.
По процесуалните искания на ответника съдът ще се произнесе в
насроченото открито съдебно заседание на 06.11.2023г. от 9.30 часа.
Да се уведомят страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2