ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Кюстендил , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шестнадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
и прокурора КОСТАДИН БОСАЧКИ
Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело
от общ характер № 20211500200366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Б., като за явяването си
представя разпореждане на Окръжния прокурор за участие в делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.Н., се явява заедно със защитника му адв.В.П..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
И. Г. Н. - 24 години, български гражданин **** произход, неосъждан,
със средно образование, работещ сезонна работа, роден на ****г. в гр.****
ЕГН **********, живущ в гр. *****, ул. *** № ***.
СЪДЪТ запозна подсъдимия с правата му по НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ докладва внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, Окръжна прокуратура
гр.Кюстендил е постигнала споразумение със защитника на обв. И.Н. за
извършеното от него престъпление и налагане на съответното наказание,
което моля да одобрите.
АДВ. П. - Уважаема г-жо Съдия, аз също Ви моля да одобрите
внесеното споразумение за решаване на делото. Допълнително представихме
доказателства за плащането на глобата по предходното осъждане по реда на
чл. 78а от НК, както и твърдяното от нас обстоятелства, междувременно
подсъдимият стана баща има непълнолетно дете. В ДП има и писмени
доказателства и характеристични данни, че действително подзащитният ми
живее в едно домакинство с жената, с която имат вече дете, която жена е
болна от епилепсия. В същото домакинство живее и бабата на подсъдимия,
която е инвалид и той е единствен, който се грижи за членовете на
семейството. В тази насока има данни от кварталния инспектор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Разбирам обвинението, че делото е за държане на
хероин с цел разпространение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/И.Н./
2
След като изслуша страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което
Обвиняемият И. Г. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2021
г. в гр. Кюстендил, ул. „***“ № *** без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, както следва:
- в обитавана от него стара къща на горепосочения адрес е държал с цел
разпространение обект № 1 - 77 бр. правоъгълни пакетчета от алуминиево
фолио, съдържащи "Хероин", с нето тегло преди анализите 3,448 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) 35,5%, на стойност 310,32 лева (триста и десет лева и тридесет и две
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
- в обитавана от него нова къща на горепосочения адрес е държал с цел
разпространение обект № 2 - 25 бр. правоъгълни пакетчета от алуминиево
фолио, съдържащи "Хероин", с нето тегло преди анализите 1,179 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) 35,5%, на стойност 106,11 лева (сто и шест лева и единадесет
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството,
общо нето тегло на двата обекта преди анализите 4,627 грама на обща
стойност 416,43 лева (четиристотин и шестнадесет лева и четиридесет и три
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, с което е извършил престъпление по чл.
354а, ал.1, изр. 1, пр. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от
3
свобода" от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди
лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство, поради, което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание
„лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за срок от З/три/ години
изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от свобода" на ИС.
Г. Н..
На основание чл. 67, ал.1 от НК се възлага възпитателната работа и
грижи за условно осъдения И. Г. Н. на районния инспектор от МВР по
местоживеенето му на горепосочения адрес - гр. ****, ул. ***№ ***.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства: 1.
остатъкът от наркотичното вещество хероин с нето тегло 4,627 грама преди
изследването в НИК-МВР София /предаден за съхранение в ЦМУ –
гр.София/; 2. 1 бр. пластмасова кутийка и 1 бр. стъклен буркан и опаковки,
отделени при физикохимическата експертиза, да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
Обвиняемият И. Г. Н. с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 3024,25
лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертиза
по сметка Ру гр.Кюстендил към ОД на МВР гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
К. Б. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Кюстендил.
…………………………..
/К. Б./
4
Адвокат В.П. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, защитник на
обвиняемия ИС. Г. Н.:
…………………………….
/В.П./
ОБВИНЯЕМ: ………………….
/И.Н./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението е изготвено в писмена форма
и съдържа посочените в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити, не попада в
забраната за одобряване на споразумение по чл. 381, ал.2 от НПК прие, че
споразумението не противоречи на закона и морала, от престъпленията не са
причинени вреди, поради което същото следва да бъде одобрено и на
основание 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, съгласно което обвиняемият И. Г. Н. се
признава за ВИНОВЕН в това, че на **** г. в гр. ***, ул. „***“ № *** без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество, както следва:
- в обитавана от него стара къща на горепосочения адрес е държал с цел
разпространение обект № 1 - 77 бр. правоъгълни пакетчета от алуминиево
5
фолио, съдържащи "Хероин", с нето тегло преди анализите 3,448 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) 35,5%, на стойност 310,32 лева (триста и десет лева и тридесет и две
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
- в обитавана от него нова къща на горепосочения адрес е държал с цел
разпространение обект № 2 - 25 бр. правоъгълни пакетчета от алуминиево
фолио, съдържащи "Хероин", с нето тегло преди анализите 1,179 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
(ДАМ) 35,5%, на стойност 106,11 лева (сто и шест лева и единадесет
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството,
общо нето тегло на двата обекта преди анализите 4,627 грама на обща
стойност 416,43 лева (четиристотин и шестнадесет лева и четиридесет и три
стотинки), съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски
съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, с което е извършил престъпление по чл.
354а, ал.1, изр. 1, пр. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от
свобода" от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди
лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство, поради, което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание
„лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за срок от З/три/ години
изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от свобода" на ИС.
Г. Н..
На основание чл. 67, ал.1 от НК се възлага възпитателната работа и
грижи за условно осъдения И. Г. Н. на районния инспектор от МВР по
местоживеенето му на горепосочения адрес - гр. ****, ул. *** № ****.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства: 1.
6
остатъкът от наркотичното вещество хероин с нето тегло 4,627 грама преди
изследването в НИК-МВР София /предаден за съхранение в ЦМУ –
гр.София/; 2. 1 бр. пластмасова кутийка и 1 бр. стъклен буркан и опаковки,
отделени при физикохимическата експертиза, да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ И. Г. Н. /със снета самоличност/, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК, да заплати сторените разноски по делото в
общ размер на 3024,25 лв. /три хиляди двадесет и четири лева и 25 стотинки/
по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 366/2021 г. по описа на
Кюстендилския Окръжен съд по общия ред.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Съдът след като одобри споразумението счита, че служебно следва да
се произнесе по мярката за неотклонение на подсъдимия, която е парична
гаранция в размер на 1000 лв.
Тъй като със споразумението Н. е осъден на наказание без ефективно
лишаване от свобода, съгласно чл. 61, ал.8 от НПК съдът счита, че
гаранцията следва да бъде освободена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА внесената в полза на подсъдимия И. Г. Н., ЕГН
********** „парична гаранция” в размер на 1000 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
7
АДВ. П. – Моля да ми бъде предоставен препис от протокола.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Копие от протокола след изготвянето му да се предостави на адв.П..
Заседанието по делото приключи в 10.49 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
8