Определение по дело №62096/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 50974
Дата: 16 декември 2024 г. (в сила от 16 декември 2024 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20241110162096
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50974
гр. С., 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110162096 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2025 г. от 14,05
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната ДСП по местоживеене на страните и детето, с препис от исковата молба и
отговора, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати
представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с
оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявена е от Я. С. Б. срещу Д. Г. Т. претенция с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК. В
исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Д. Д. Т.а, ЕГН **********.
Сочи се, че родителите са разделени, като се навежда твърдение помежду им да е налице
спор относно издаване на паспорт на детето след изтичане валидността на предишен издаден
на детето такъв на 03.09.2024 г., като ответникът нееднократно и категорично отказва да
даде съгласие за издаване на паспорт. Сочи се, че е налице желание майката да пътува в
чужбина с детето в съответствие с постигнатото споразумение с туристическа и
образователна цел.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който
претенцията се оспорва, като се сочи наличие на конфликт между родителите, във връзка с
което е налице висящо съдебно производство за изменение на мерките относно
1
упражняването на родителските права относно детето. Сочи се, че ответникът имал опасения
за това, че контактите между него и детето биха били затруднени или изцяло преустановени,
в случай че майката има възможност да пътува с детето.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните факти: че
страните са родители на детето, както и всички наведени в исковата молба твърдения,
обуславящи интереса на същото да му бъде издаден паспорт.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните
следните обстоятелства: че Я. С. Б. и Д. Г. Т. са родители на детето Д. Д. Т.а, както и че
бащата Д. Г. Т. отказва да даде съгласие да бъде издаден паспорт на детето.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, Отдел БДС, справка за издаден и валиден към датата на
справката паспорт на детето на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ГД „Гранична полиция“ за преминаванията на детето и
родителите през някой от ГКПП в периода от 03.05.2023 г. до 03.09.2024 г.
ОТХВЪРЛЯ исканията на страните за допускане събирането на гласни доказателствени
средства чрез разпит на свидетели при режим на довеждане, като ненужни с оглед
отделените като безспорни обстоятелства и като неотносими към предмета на доказване по
делото.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение с оглед
служебно изискване на информация за детето и родителите за период от утвърждаване на
споразумението, с което всеки от родителите е дал съгласие детето да пътува в чужбина до
датата, на която се твърди да е изтекла валидността на паспорта на детето.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изискване на информация след разкриване на
банкова тайна относно транзакция за заплащане на сума в размер на 500 британски паунда за
заплащане на лятно училище, като неотносимо към предмета на доказване по делото.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
2
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните
по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор
страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да
определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са
обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки
на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на
проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не
могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да
възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото
задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели,
обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват също услугите на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация. За повече
информация и връзка с координатора на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат
към Мариана Н. на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна поща:
********@***.*******, адрес: гр. С., бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Медиацията по
Програма „Спогодби“ към момента е безплатна за страни по висящи пред Софийския
районен съд спорове.
3
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4