РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. К., 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Калинова
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Невена Калинова Гражданско дело №
20225140100602 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на кредитора “ЕВН Б.Е.” EАД с ЕИК
**********, срещу длъжника М.С.Ю. с настоящ адрес гр.К., по предявени
установителни искове по реда на чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 т.2 от ГПК за парични
вземания, произхождащи от неизпълнение в срок на задължение за плащане доставена
ел.енергия, с цена на главния иск 115.39 лв. и с цена на акцесорния иск за обезщетение
за забава 6.89 лв., обуславящи подсъдност на районен съд като първа инстанция.В
исковата молба са изложени твърдения, че ответникът не е изпълнил в срок
задълженията за заплащане на доставена електрическа енергия в периода от
02.07.2021г. до 01.08.2021г. при условията на чл.98а от ЗЕ и общи условия за продажба
на електрическа енергия на “ЕВН Б.Е.” EАД с ЕИК ********** за обект на
потребление, находящ се в гр.К., ж.к.В., бл.***, ********** ИТН: **********, с
клиентски номер **********, и поради забавата дължи 6.89 лв. обезщетение в размер
на законната лихва за забавено плащане на главницата за периода от 21.08.2021г. до
23.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 115.39 лв., считано от
24.03.2022 г. - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда.
Претендират се и разноски по делото, в т.ч. и по заповедното производство.
Ответникът по иска М.С.Ю. в срока по чл.131 от ГПК не е подала отговор на
исковата молба.
В съдебно заседание ищецът не се представлява, но с писмена молба чрез
упълномощен юрисконсулт заявява, че не поддържа иска и не претендира разноски по
1
делото, по причина погасяване на исковата сума от ответника, както и на разноските по
делото, включая и тези по заповедното производство.
В съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и доводите на
страните, приема следното:
Въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства, които не се оспорват от
ответника и приложените към исковата молба писмени доказателства, са установени
правопораждащите вземането на ищеца факти, като от признанието на ищеца следва,
че в хода на делото паричното вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК е погасено чрез плащане от ответника, който
плаща и претендираните от ищеца в заповедното и настоящото производство разноски,
което обуславя правомощието на съда да отхвърли изцяло предявения иск по чл.422,
ал.1 от ГПК и да не упражнява правомощието си да се произнася по разноските по
делото, тъй като искането на ищеца за присъждане на такива е оттеглено.
Мотивиран от горното, Районният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от “ЕВН Б.Е.” EАД с ЕИК **********, със седалище
и адрес на управление гр.П., ул.Х.Г.Д. **, срещу М.С.Ю. с ЕГН **********, с
настоящ адрес гр.К., улП. *, общ.К., обл.К., иск по чл.422, ал.1 от ГПК за парично
вземане в размер на сумата 122.28 лв., от която 115.39 лв. главница, представляваща
неизпълнено задължение за плащане на доставена електрическа енергия за периода от
02.07.2021г. до 01.08.2021г. за обект на потребление, находящ се в гр.К., ж.к.В., бл.***,
********** ИТН: **********, с клиентски номер **********, и 6.89 лв. обезщетение в
размер на законната лихва за забавено плащане на главницата за периода от
21.08.2021г. до 23.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 115.39 лв.,
считано от 24.03.2022 г. - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда,
до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена Заповед N **********за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. N******* на РС-К..
Решението подлежи на обжалване пред К. окръжен съд в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2