О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………/02.03.2021
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна, ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
Съдия: Кремена Данаилова,
като разгледа докладваното административно
дело №309/2021 г. по описа за на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от М.Д.И. ЕГН **********, с цена на иска 1000 лева срещу
ОД на МВР – Варна. Посочено е, че се подава, чрез пълномощник Д. И. П. ЕГН **********.
С Разпореждане на съда № 2091/15.02.2021 г.
производството по делото е оставено без движение, с оглед констатирани
нередовности в исковата молба, като на ищеца е дадена възможност в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да отстрани същите. Указано му е, че при
неизпълнение в срок на дадените от съда указания исковата молба ще бъде
върната.
Съобщението с дадените указанията е връчено на ищеца, чрез
Д. И., за когото е посочено, че е упълномощено лице, срещу подпис на 18.02.2021
г. Връчването е извършено редовно съобразно, разпоредбата на чл.43, ал.1 и
чл.45 от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Крайният срок за изпълнение на разпореждането
е бил 25.02.2021 г. – четвъртък - присъствен ден.
Подадена е молба 2962/24.02.2021 г. по електронна поща от
Д. И. П., в която е отправено искане дело № 309/2021 г. да се прекрати. Молбата не е подписана с квалифициран електронен
подпис, поради което съдът не възприема за валидно изявлението, на основание
чл. 102б, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Подадена е молба 2962/24.02.2021 г. по електронна поща от
Д. И. П., в която е посочено, че не дължи изпълнение на указанията на съда.
Молбата не е подписана с квалифициран електронен подпис, поради което съдът не
възприема за валидно направеното изявление, на основание чл. 102б, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
До настоящия момент не са отстранени констатираните
нередовности по исковата молба по чл.127, ал.1, т.6 и чл.128, т.1, т.2 и т.3 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, поради това, че исковата молба не е подписана, не е
представено пълномощно или акт за раждане, не е заплатена държавна такса и не са
представени преписи от исковата молба.
Исковата молба следва да бъде върната, а образуваното
производство по административното дело прекратено, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Воден от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба подадена от М.Д.И. ЕГН ********** с цена
на иска 1000 лева срещу ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №309/2021 г. на Административен съд –
гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на
РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: