№ 12725
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110161281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦА И. В. С. – редовно призована, не се явява, представлява от
адв.С., преупълномощена от адв. Х.а.
ОТВЕТНИК В. В. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Р., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
АДВ.С.: Нямаме възражение по доклада. Във връзка с разпределението на
доказателствената тежест представям и моля да приемете писмени доказателства.
Част от тях са представени с исковата молба, но е възможно да са в лоши копия, а
именно договор за продажба, разделителен протокол, удостоверение за
наследници, данъчна оценка, нотариална покана за обезщетение за ползване.
Поддържаме искането за експертизата. Имаме доказателствено искане за
1
допускане на двама свидетели. Единият е във връзка с лишаването от възможност
да се ползва имота, а другият е във връзка с твърдението за полаганите грижи на
ищцата за имота, плащането на съответните данъци и консумативи.
АДВ.Р. : Поддържам отговора на исковата молба. Желая да приложа
писмени доказателства. Представляват бележки за строителни материали за
извършени подобрения, те са във връзка с твърденето за изтекла придобивна
давност, да докажем, че се е грижел за имота и какво е плащал. Водим
допуснатите двама свидетели в днешното съдебно заседание. Да се приемат
доказателствата на другата страна.
АДВ.С.: Предвид големия обем, моля да ми дадете възможност да се
запозная, да дам становище и да ангажирам евентуално насрещни доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
ПРИЕМА днес представените от процесуалния представител на ищцата
писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в двуседмичен срок от днес да се
запознае и изрази становище по днес представените от ответника писмени
доказателства, и да направи нови доказателствени искания.
ДОПУСКА още един свидетел на ищцата при режим на довеждане, във
връзка с оборване твърденията на ответника за владение на имота.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от днес да внесе депозита за
изготвяне на допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
УКАЗВА й в следващо съдебно заседание да ангажира допуснатите й
гласни доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като последно такова за
събиране на допуснатите на ищцата доказателства, иначе делото ще бъде решено
при налични такива.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към събиране на гласните доказателства на ответника.
ВЪВЕДЕ в съдебната зала първият свидетел.
2
Сне самоличността му, както следва:
А.И.Р: 66 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи. Обеща да каже
истината.
На въпроси на адв. Р.:
СВИДЕТЕЛ: Познавам В. С., от ученици се познаваме. Аз живея в ......IV-та
част, но сме учили в едно училище. В един квартал сме, живеем през два блока в
...... В. се е родил там, а аз отидох, когато бях шести клас. Познавам и сестра му –
И.. Виждал съм сестра му срещу тях в парка, тя не живее отдавна там. С години не
живее там, може би повече от 10 години не живее там, даже от 15 години. Тя
живее при съпруга си предполагам. Аз съм говорил няколко пъти с нея. През
последните 10 години И. не съм я виждал в апартамента, ние често се събираме
там. Апартаментът го е поддържал В. и сметките е плащал. Оплаквал ми се е, че
И. не се е интересувала от апартамента, още докато майка му беше жива. Не знам
дали не го е ползвала, но там имаше заключена стая още преди много време. В. си
е ремонтирал апартамента с негови пари, но му помагахме целия квартал,
майстори намирахме. Апартаментът беше в много лошо състояние, но сега е като
тук направено /посочва съдебната зала/. Сестра му предполагам, че не е помагала,
защото тя не идваше. От В. знам, че не се е интересувала от нищо.
На въпроси на адв. С.:
СВИДЕТЕЛ: Майката я познавах, не знам как се казва. Майката и В.
живееха заедно в апартамента. Докато почина, до преди 5-6 години, живееха там.
В. лятото го нямаше, но аз съм виждал майката. Тя е живяла там до смъртта си.
Заключената стая в апартамента е била на сестра му. Видях заключената стая от
преди повече от 5 години. В. даже риташе вратата, била заключена, за да не могат
с майката да влязат. За да не могат да ползват с майката стаята. Това са ми
спомени от преди пет години. Не си спомням конкретната година на смъртта на
майката. Докато тя живееше там са ремонтирали кухнята, канализацията, сигурен
съм, майката беше жива.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Приключва разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.
ВЪВЕДЕ втория свидетел на ответника
Сне самоличността му, както следва:
Т.К.К.: 47 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи. Обеща да каже
истината.
На въпроси на адв. Р.:
СВИДЕТЕЛ: Познавам В. от повече от 20-25 години. Баба ми живееше
срещу тях, познавам го от дете. Грижеше се за майка си, сестра му рядко съм я
виждал да идва в апартамента. Помагал съм да качваме материали, че нямаше
асансьор. Идвали сме 3-4 пъти по 1-2 бригади. Миналата година сме качвали.
Преди това сме качвали дребни неща - латекс. Аз съм на работа и не знам по кое
време е било, но когато бях отпуска помагах за материалите да се качват - за
миналата година. Майката на В. я познавах визуално, бяхме на здравей-здрасти.
Майка му почина преди 3-4 години. Докато тя е била жива, не мога да кажа дали
са правени ремонти. Сестра му съм я виждал само и то преди 1 година. На баба ми
къщата беше срещу техния блок – на В., но сега я бутнаха. От 12-13 години вече
не живея там. Докато къщата съществуваше ходих постоянно там, при баба ми в
......втора част. И. не съм я виждал, много рядко съм я виждал, а В. си живееше
при майка си. Ние поддържаме приятелска връзка, виждаме се в парка редовно.
Баба ми беше приятелка с майка му. Сестра му нищо не е ремонтирала,
апартаментът беше катакомба. Сега изглежда луксозно направен.
На въпроси на адв. С.:
СВИДЕТЕЛ: В. е живял при майка си в ........ Майката на В. живее там
откакто я помня от дете, а самият В. живее там от 12-13 години. Като дете е живял
там, но после са се преместили в ...... и апартамента в ...... го е дал на сестра си,
4
майката се е разболяла и В. се връща да живее при нея. Мисля, че около 2003-2005
година е живял в .......
АДВ. С.: Нямам други въпроси.
АДВ. Р.: Апартамента в ...... как казахте, че го е дал на сестра си?
АДВ. С.: Противопоставям се срещу този въпрос.
СВИДЕТЕЛ: Предоставил е апартамента в ...... на сестра си, като доколкото
знам й го е прехвърлил. В. се е преместил при майка си да си живее, защото баща
му почина и тя е останала сама и трябваше да се грижи за нея.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпрoси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме нововъзникнали искания.
За продължаване на делото с изслушване на експертизата и събиране
гласните доказателства на ищцата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 09.11.2022г. от 11:00 часа, за
която дата страните са редовно уведомени от днес.
ВЛ след депозит.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:19 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6