РЕШЕНИЕ

                                                              

                                                           №1981/4.11.2019г.

                                   Година 2019                             Град Варна

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                                                 четиридесет и пети състав

На  двадесет и девети октомври                       Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯНА ИЛИЕВА

Секретар :  Маргарита Стефанова

като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 3288 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано  по жалба на К.О.Д. с ЕГН ********** ***-0819-000157/31.01.2019 год. на Началник група към ОД МВР Варна, сектор ПП, с което за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на осн. чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП му е било наложено административно наказание „ глоба“ в размер на 100 лв..

            С жалбата се моли НП да бъде отменено като неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

Твърди, че фактическата обстановка описана в НП не отговаря на истината и е вътрешно противоречива. Оспорва се, констатацията, че жалбоподателя е неправоспособен водач на МПС. Посочва се, че при издаването на НП са допуснати нарушения на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.

            В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна , редовно призована, в съдебно заседание не се представлява.

            Актосъставителят , редовно призован, взема становище по жалбата и поддържа направените констатации в съставения АУАН.

Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

            От фактическа страна:

            С акт за установяване на административно нарушение, с бланков № 185041/10.01.2019 год. е констатирано, че на същата дата 10.01.2019 год. около 18.00 часа в гр.Варна, на паркинга срещу хотел „ Далас“, находящ се над алея I-ва „ Кап. Г. Георгиев“, посока бул.“ Княз Борис I“, като законен родител на непълнолетния  К. К. Д. с ЕГН ********** /същия е неправоспособен/, в свое присъствие му предоставя да управлява собствения му лек автомобил „ Мерцедес „ с рег. № В5123РН. Деянието е квалифицирано от актосъставителя като нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

Акта е съставен в присъствието на нарушителя, който не е отразил да има възражения.

В законоустановения срок по чл.44 от ЗАНН  не са депозирани възражения  пред административнонаказващия орган.

Въз основа на така съставения акт АНО издал НП № 19-0819-000157/31.01.2019 год. , с което за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на осн. чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП наложил на жалбоподателя административно наказание „ глоба“ в размер на 100 лв..

Разпитан в хода на съдебното производство св. А.М. потвърждава констатациите в акта за установяване на административно нарушение. Посочва, че в около 18 часа на процесната дата той и колегата му се намирали на паркинга срещу хотел „Далас“ на алея „Кап. Георги Георгиев“. Самия паркинг представлявал бивш полигон. Там имало паркирани автомобили. На паркинга пристигнал автомобил, марка „Мерцедес“, който спрял непосредствено до автомобила с полицейските служители. От дясната страна на този автомобил излязло момче на видима възраст 14-15 години, което минало от страната на водача, който му преотстъпил шофьорското място, като от своя страна седнал на дясната седалка. Според свидетеля, момчето привело автомобила в движение и го управлявало . Това дало основание на свидетеля да подаде сигнал за спиране и поискал от възрастния мъж документите му за самоличност. Установил, че възрастния мъж е баща на момчето, което управлявало автомобила. Самото момче не притежавало СУМПС, а казало, че баща му е позволил да управлява автомобила, с  цел обучение на полигон. След това свидетелят поискал съдействие от екип на Сектор "Пътна полиция" за съставяне на документите.

Със съгласието на страните съдът е заличил св.С.С..

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото гласни доказателства: показанията на св.М., дадени в хода на съдебното следствие, и от приложените по делото писмени доказателства  прочетени и приети от съда по реда на чл.283 от НПК.

От правна страна:

Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения от закона 7-дневен срок от връчване на НП и пред надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана.

            АУАН и издаденото въз основа на него НП  са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН.

НП е издадено от компетентен орган – началник група към ОД МВР Варна, сектор ПП, съгласно приложената Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на вътрешните работи, като АУАН също е съставен от компетентно лице.

Съдът, установи, че при издаването на НП са допуснати съществени процесуални нарушения, лишили нарушителя от право на защита.

На жалбоподателя е вменено нарушение на чл.150 от ЗДвП, която въвежда императивното изискване, всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, да се управлява от правоспособен водач.

Както в АУАН, така и в НП като фактическа обстановка обаче е изложено, че  жалбоподателя Д., в качеството на родител на непълнолетния К. Калоянов /неправоспособен / му е предоставил  управлението на МПС.

Гореизложеното осъществява нарушение на чл. 177, ал. 1, т. 3 от ЗДвП, тъй като жалбоподателя е допуснал управление на МПС от неправоспособен водач.

Обстоятелството, че както в АУАН, така и в НП е посочена родствената връзка между нарушителя и неправоспособния водач, от своя страна пък навежда, че е допуснато смесване на нарушенията по чл.150 от ЗДвП и чл. 177, ал. 1, т. 3 ЗДвП, за които е без значение дали посоченият като нарушител е родител на неправоспособния водач, и общата хипотеза, регламентирана в чл. 26, ал. 3 ЗАНН, вменяваща в определени случаи отговорност на родителя за нарушения, извършени от малолетното му дете или непълнолетно на възраст между 14 и 16 години.

 Поради това и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН Съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТМЕНЯ  НП № 19-0819-000157/31.01.2019 год. на Началник група към ОД МВР Варна, сектор ПП, с което на К.О.Д. с ЕГН ********** *** за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на осн. чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП  е било наложено административно наказание „ глоба“ в размер на 100 лв..

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му  пред  Административен съд ,гр. Варна.

 

 

                                                                       СЪДИЯ В РС ВАРНА: