РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8435
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20221110209247 по описа за 2022 година
Днес, 27.07.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 9247/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на “К****“ ООД, ЕИК ***, съдебен адрес гр. С****
срещу НП № 8203 от 06.06.2021г. издадено от В. К. – заместник министър на министерство
на културата“, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от
14.00часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител, като в призовката му се
укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни
доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно
заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие,
тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и
съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане
на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – В. К. – заместник министър на министерство на културата“ , като в
призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния
1
процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно
отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел Л. А. А., който да се призове чрез АНО, като в
призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови
принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата причина за отлагане на
делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2