Решение №
Към Решение № от 16.02.2018г. по гр.д. № 872/2014г., ВлРС
Гр.
Велинград, 19.03.2018 година
Велинградски РАЙОНЕН СЪД, V-ти граждански състав, в закрито заседание на деветнадесети
март през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 872 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда чл.247 и
248, ал.1 от ГПК.
Постъпила е с вх.№900/20.02.2018г. молба, наименована въззивна жалба, от
ответника по делото – С.К.З., ЕГН ********** ***, в която се иска да бъде изменено
постановеното по делото Решение от 16.02.2018г., в частта за разноски, а
именно: като съдът намали дължимата от ответника държавна такса от 2781,44лв.
на 695,36лв., съобразно неговия дял, а останалите 2181,44лв. да се възложат на
ищеца, след приспадане на внесена такава, тъй като ищеца получава уравнение за
дела си в размер на 52152лв. Освен това и да се измени решението в частта, в
която е осъден ответника да заплати държавна такса от 114,55лв. по претенциите
му по сметки в размер на общо 2863,73лв. като осъди ищеца К. да му заплати
сумата от 51,67лв. –дължимата държавна такса върху уважената част от тези
претенции. Евентуално се иска дължимата от ответника държавна такса да бъде
намалена на 62,88лв., по съразмерност с отхвърлената част от претенцията по
сметки.
Молителят
твърди, че с Решение от 16.02.2018г. по гр.д. № 872/2014г., при постановения изход от
делото и като възложил делбения имот, съдът
неправилно е го е осъдил да заплати държавна такса от 2781,44лв., тъй неговия
дял е само 1/4, докато ищеца получава уравнение за дела си в размер на 52152лв.
При което и ответника следва да заплати държавна такса от 695,36лв., съобразно
неговия дял, а останалите 2181,44лв. да се възложат на ищеца, след приспадане
на внесена такава, тъй като ищеца получава уравнение за дела си. Твърди също,
че е предявил претенции по сметки по реда на чл.346 ГПК за сумата от общо 2863,73лв.
Правилно съдът го осъдил да заплати държавна такса от 114,55лв. по претенциите
му по сметки. Счита обаче, че ищеца В.К. му дължи разноски за дължимата
държавна такса, съразмерно на уважената претенция от 1291,64лв., за която сума
ДТ е 51,67лв. Поради което следвало тази сума да бъде осъдена да заплати на
ответника, като разноски за държавна такса. Евентуално се иска дължимата от
ответника държавна такса да бъде намалена на 62,88лв., по съразмерност с
отхвърлената част от претенцията по сметки, а останалите 51,67лв. да бъде
осъдена ищцата да ги заплати.
Според изложеното в Молбата, съдът
намира, че се иска изменение на постановеното по делото Решение №
146/12.06.2017г., в частта за разноски по реда на чл.248, ал.1 ГПК, а в частта за ДТ за
такова по чл.247 ГПК до колкото се касае за допусната грешка, по което искане,
съдът намира следното:
Молбата е
изпратена на другата страна – ищеца В.Г.К., ЕГН ********** ***, които в дадения
му срок е изразил становище, в което е намерил да не се касае за въззивна
жалба, а за искане по чл.248 ГПК, което намира за неоснователно. Не излага
съображения свързани с неоснователността на молбата по чл.248 ГПК.
До колкото изложените от страните доводи
са такива от правно естество и в този смисъл не са такива, които да налагат
разглеждане на искането в открито съдебно заседание, то съдът намира да не
необходимо призоваване на страните и разглеждането му в открито съдебно
заседание.
От ответника не представен списък по
чл.80 ГПК, поради което и следва да се счете молбата за изменение на решението
в частта за разноски по претенциите му по сметки за недопустима. Само за
пълнота на изложението следва да се посочи, че всъщност ответника изобщо не
внесъл държавна такса по предявените от него претенции по сметки в размер на общо
2863,73лв.,в който и размер са приети за разглеждане в делбеното производство.
А негово е задължението за заплащането им. Само в случай, че бе изпълнил това
си задължение, тоест разноските бяха действително направени, то и съобразно
нормата на чл.78, ал.3 ГПК, би могло те да бъдат разпределени съобразно
уважената и отхвърлената част от претенциите. Тази хипотеза в случая не е
налице. Ето защо и искането на ответника за изменение на решението в частта за
разноски по претенциите му по сметки, ще се остави без разглеждане.
Основателно съдът намира искането на
ответника З., за изменение на решението в частта за заплащане на дължимата
държавна такса за делбата. Действително делбения имот е възложен в дял на
ответника Ст.З.. Но за уравнение на дела
му е осъден за заплати на ищеца В.К. сумата от 52 152 лева, при обща стойност
на имота от 69536,00 лв. В мотивната част на решението е посочено, че от общата
стойност на делбения имот стойността на ¼ е 17384лв., а на ¾
-52152лв. При което и дължимата от ответника държавна такса е следвало да се
определи на база стойността на ¼ , т.е. на база 17384лв., а тази дължима
от ищеца К. на база ¾ или 52152лв.
При което дължимата от ответника държавна такса е в размер на 695,36лв., а тази
дължима от ищеца е 2086,08лв. При предявяване на иска за делба ищеца е внесъл
държавна такса от 80лв. След приспадане на внесените авансово 80лв., то ищецът
следва да се осъди да заплати държавна такса в размер на 2006,08лв.
По горните съображения съдът намира, че
следва да измени решението в частта, в която е осъден З. да заплати държавна
такса в размер на 2781,44лв. – за извършване на делбата, като същата се намали
на 695,36лв., а и се осъди В.К. да заплати държавна такса в размер на 2006,08лв.
– за извършване на делбата, разлика между дължимата такава от 2086,08лв. и внесените 80лв.
Мотивиран от горното и на осн. чл.247 и чл.24 ГПК, съдът
Определи:
Изменя Решение от 16.02.2018г. постановено гр.д. № 872/2014г., ВлРС, в частта
за определяне на държавната такса по извършване на делбата, както следва:
Осъжда С.К.З., ЕГН **********
***, да заплати сумата от 695,36лв.
/шестстотин деветдесет и пет лева и 36ст./ - държавна такса по извършване на
делбата, както и В.Г.К., ЕГН ********** ***, да заплати сумата от 2006,08лв. – държавна
такса за извършване на делбата, разлика между дължимата такава от 2086,08лв. и внесените 80лв.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С.К.З., ЕГН ********** ***, за
изменение на РЕШЕНИЕ от 16.02.2018г. постановено гр.д. № 872/2014г., ВлРС, в
частта за разноски за държавна такса по претенции по сметки, като недопустима.
Настоящото решение подлежи на обжалване
пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а копие
от него да им се изпрати .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………..........…………