Споразумение по дело №3826/2020 на Районен съд - Пловдив

                                   П Р О Т О К О Л № 536

 

01.07.2020 година                                                                        град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                 ХVІІ наказателен състав

На първи юли                                                      две хиляди и двадесета година

  В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                      

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ   

                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. КАЛИН КАЛИНОВ

                                                                                                     2. КРАСИМИРА ПЕТКОВА

                                                                                                                                  

Секретар: ИВАНКА ПИРОНКОВА

Прокурор: ВАСИЛ ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД №  3826   по описа за 2020  година.

На именното повикване в  13,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ц.Г. се осигурява лично и със защитника си  адв.  Ж. П..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Р. В. Х. –  не се осигурява.

С.Т.У. – не се осигурява.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М.Й.С. - не се осигурява.

         РП  Пловдив изпраща представител.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

         Съдът  намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

    Г.Ц.Г. – роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.

         ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт.

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания.

АДВ. П.:  Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.

         Съдът с оглед на липсата на доказателствени и други искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо подсъдимия Г.Ц.Г..

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия Г.Ц.Г. /със снета самоличност/.

ПОДС. Г.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.

ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим за одобрението му.

АДВ.П.: Моля да дадете възможност да сключим спрозумение.

ПОДС.Г.: Желая да сключа споразумение по делото.

Съдът предвид така направените изявления от страните прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и

ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите  споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Г.: Съгласен  съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът             

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

         ПОДС. Г.:  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

         Съдът  на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382  ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

         О П Р Е Д Е Л И:

         ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – Васил Янев,  подсъдимия Г.Ц.Г. и защитникът на последния адв. Ж. П.  споразумение, както следва:

    Подсъдимият Г.Ц.Г. – роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********  Е ИЗВЪРШИЛ виновно престъплението по чл.354а, ал.3 , т.1 от НК за това, че  на 22.06.2020г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – хероин с общо нето тегло 1.110 грама и със съдържание на активен компонент – 27 тегловни %, диацетилморфин (ДАМ), на стойност 72.15 лева.

За така извършеното престъплението по чл.354а, ал.3 , т.1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия Г.Ц.Г. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА .

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия  Г.Ц.Г. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с  изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА  от така определеното и наложено на подсъдимия Г.Ц.Г. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  в размер на  ЧЕТИРИ МЕСЕЦА   времето, през което подсъдимият е бил задържан  по реда на ЗМВР, а именно  на  22.06.2020 г., като единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1.063 грама хероин – остатък след химическо изследване, намиращ се на съхранение в ЦМУ - гр.София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6, вр. с ал. 3, т. 1 от НК и ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛТСВО 1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ празни опаковки, приложен на л.42 по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

 

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА   подсъдимия Г.Ц.Г. /със снета самоличност/  да заплати   направените по делото разноски в размер на  92.39 лева /деветдесет и два лева и тридесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР Пловдив.

 

 

 

ЗА РП ПЛОВДИВ                                                       ПОДСЪДИМ:………………..

ПРОКУРОР: .................................                                    /Г.Г./

  / ВАСИЛ ЯНЕВ  /                                                       

                                                                             ЗАЩИТНИК:........................

                                                                                     /АДВ. Ж. П./

                                                          

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

                                                              /ИВАН МИНЧЕВ/

 

                           

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6  от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с  чл. 382  ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Васил Янев  и  подсъдимия Г.Ц.Г.  лично и  чрез упълномощения си защитник адв. Ж. П. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3826/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.                         

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№ 3826/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Г.Ц.Г. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.

Поради  това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3826/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл. 382  ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.

                   ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.Ц.Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите  разноски, като след изтичането му,  ако не бъде внесена сумата по определената  сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

                   Протоколът се изготви в СЗ.

                   Заседанието се закри в 13,45 часа.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                        1……………..     2……………..

 

                           

                                                                             СЕКРЕТАР:

 

 

вярно с оригинала: И.П.