П Р О Т О К О Л № 2 5
Град Пловдив, 31.03.2011
година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и единадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЛЮБА КАЦАРОВА
ТАНЯ ГЕОРГИЕВА
Секретар: Я.З.
Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
сложи
за разглеждане НОХД № 306 по описа
за 2011 година, докладвано от съдия
ШЕЙТАНОВА.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.К. – редовно призован,
се явява лично и с адв. Б.Д. – служебно назначен защитник от досъдебното
производство.
Явява се представител на Окръжна
прокуратура – Пловдив.
От свидетелите - редовно призовани, се
явяват Е.Д. и В.Н.; не се явява А.П..
Вещото лице С.Б. – редовно призован, се
явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М.С.К. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неработещ,
неженен, осъждан – реабилитиран, с ЕГН **********.
Получих своевременно препис от
обвинителния акт, който ми беше прочетен от мои познати.
Сне се самоличността на явилите се
свидетели:
Е.И.Д. ***, женен, неосъждан, без
родство.
В.К.Н. ***, неженен, неосъждан, без
родство.
На свидетелите се разясни
наказателната отговорност по чл.290 ал.1 НК.
Същите обещаха да кажат истината и се
изведоха от залата.
Сне се самоличността на вещото лице:
С.И.Б. ***, женен, неосъждан, без родство.
На вещото лице се напомни
наказателната отговорност по чл.291 НК.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по
чл.274 и 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи, възражения и
нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи. Желаем да
сключим споразумение с Окръжна прокуратура - Пловдив, поради което моля да ни
дадете възможност да го обсъдим с
представителя на държавното обвинение.
Съдът
обяви почивка, като даде възможност на страните да обсъдят параметрите на евентуално
споразумение и да изготвят същото в писмен вид..
Предвид обстоятелството, че делото ще бъде
решено със споразумение и няма да се гледа по общия ред, съдът покани в залата
и освободи явилите се днес свидетели Д. и Н..
Вещото лице С.Б. също бе освободено, като за
явяването му днес се изплаща възнаграждение в размер на 15 лв., което да се
преведе по сметка на ***.
Заседанието
продължава в 14.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение с
подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен за извършеното престъпление. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така
представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между
Георги Георгиев – прокурор в ОП Пловдив, адв. Б.Д. – защитник на подсъдимия, и
подс. М.С.К., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което и в
същото не следва да бъдат извършвани промени, а на основание чл.382 ал.6 НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено в съдебния протокол, в
следния окончателен вид:
Подсъдимият М.С.К. – роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование –
неграмотен, неработещ, неженен, осъждан – реабилитиран, с ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 НК, за това, че на 18.11.2010
г. в гр. П., без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение,
високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 0.4816 гр. и
съдържание на активен компонент 10.8 % тегловни – диацетилморфин, на обща
стойност 24.08 лв.
За
така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 НК на подсъдимия М.С.К.
следва да му се определи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 ЗИНЗС така определеното наказани ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА следва да се изтърпи от подсъдимия при първоначален „ОБЩ” режим, в
затворническо общежитие от открит тип.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 пр.1 и ал.2 НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил
задържан по настоящото дело, считано от 18.11.2010 г., до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл.354а ал.6 НК вещественото доказателство – наркотично вещество
0.3349 гр. хероин, следва да се отнеме в полза на държавата, след одобряване на
споразумението от съда.
Останалите
веществени доказателства – 1 бр. празен хартиен плик с червен восъчен печат и
найлонова торбичка с 28 бр. полиетиленови парчета – прозрачни, с кръговидна
форма, следва да се унищожат, като вещи без стойност, след одобряване на споразумението.
Подсъдимият
М.С.К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 50
/петдесет/ лева по сметка на Пловдивския окръжен съд.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП Пловдив Подсъдим:
Прокурор Г. Георгиев ............. М. К. .................
Защитник:
адв.
Б. Д. ...................
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като
се прекрати производството по делото.
С оглед на това и на
основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
между Георги Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив, адв. Б.Д. –
защитник на подсъдимия, и подс. М.С.К., споразумение за решаване на делото, в
следния окончателен вид, а именно:
Подсъдимият М.С.К. – роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование –
неграмотен, неработещ, неженен, осъждан – реабилитиран, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2010 г. в гр. П., без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение, високорисково наркотично
вещество – хероин, с общо нето тегло 0.4816 гр. и съдържание на активен
компонент 10.8 % тегловни – диацетилморфин, на обща стойност 24.08 лв., поради
което и на основание чл.354а ал.1 пр.1 НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал.1 и чл.61 т.3 ЗИНЗС така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи от подсъдимия при първоначален „ОБЩ” режим, в
затворническо общежитие от открит тип.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 пр.1 и ал.2 НК от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по
настоящото дело, считано от 18.11.2010 г., до влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
На
основание чл.354а ал.6 НК вещественото доказателство – наркотично вещество
0.3349 гр. хероин, се отнема в полза на държавата, след одобряване на
споразумението от съда.
Останалите
веществени доказателства – 1 бр. празен хартиен плик с червен восъчен печат и
найлонова торбичка с 28 бр. полиетиленови парчета – прозрачни, с кръговидна
форма, да се унищожат, като вещи без стойност, след одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА
на основание чл.189 ал.3 НПК подс. М.С.К., да заплати направените по делото
разноски в размер на 50 /петдесет/ лева, по сметка на Пловдивския окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М.С.К.
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
306/2011 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 14.45 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: