№ 74
гр. , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200739 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М. Й.: лично и с адв.Н. Г., преупълномощен от адв.Ж..
ПОДСИДИМИЯТ Й.- Желая да ме представлява адв.Г..
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява прокурор
ЧЕРВЕНКОВ.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство. Моля също така да приложите разпоредбата на чл.55 ал.3 от
НК, съгласно която не следва да се налага кумулативно предвиденото
наказание- глоба на Г.М. Й..
1
АДВ.Г.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство. Съгласен съм да бъде приложена
разпоредбата на чл.55 ал.3 от НК и на подзащитният ми да не бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Й. отговаря на въпросите на
съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Й. е по чл.235 ал.4, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието
на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло
възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на
чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването
му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М. Й. – роден на 11.09.1992г. в гр.К., живущ в с.Т.,
общ.М., ул.„Ч.“ №1, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, работи в
„********“ АД, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2020г. в
землището на с.Т., общ.М., местност „Туловска кория“, отдел 248, подотдел
„в“ от горски фонд, стопанисван от ТП „ДГС Мъглиж“, в условията на опасен
рецидив, без редовно писмено позволително е извършил сеч на 1 бр. дърво от
дървесен вид „габър“, немаркирано с контролна горска марка, равняващо се
на 0,53 плътни кубични метра дърва за огрев, на стойност 45,05 лв.-
престъпление по чл.235 ал.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.235 ал.4, във вр. с ал.1, във
вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.55 ал.3 от НК, не налага наказанието ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 58,50 лв., ще се заплатят от
подсъдимия Г.М. Й.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.Й./ /адв.Н. Г./
ПРОКУРОР:
/Иван Червенков/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №739/ 2021г. по описа
на Казанлъшки РС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4