№ 84
гр. Сливен, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900087 по описа за 2022 година
Производството е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си
основание в част четвърта от ТЗ.
Депозирана е молба от „В. С. и синове“ ЕООД, в която се твърди, че на
основание чл.625 от ТЗ дружеството е в състояние на задлъжнялост и
неплатежоспособност, което не може да бъде преодоляно и моли да бъде
открито производство по несъстоятелност на същото. Сочи се, че
дружеството не е в състояние на осигури изплащане на краткосрочните и
дългосрочните затъжения, като общия размер на задълженията му възлиза над
100 000лв.
Моли съда да постанови решение, с което да обяви
неплатежоспособността на дружеството молител, неговата несъстоятелност и
прекрати дейност му на основание на чл.630, ал.2 от ТЗ
В с.з. молителя се представлява от процесуален представител по
пълномощие, който моли съда да постанови решение, като уважи изцяло
исковата молба.
От фактическа страна се установява следното :
По делото е назначена съдебно – икономическа експертиза, която след
извършен финансов анализ на дружеството за 2019г., 2020г., 2021г. и 2022г.
установява следното :
През изследвания период дружеството отчита през 2019г. отрицателен
финансов резултат / - 14000лева/, а през следващите години финансовия
резултат е положителен, съответно за 2020г. – 25 000лева; за 2021г. –
26 000лева и за 2022г. – 2000лева.
Съгласно отчетите за приходи и разходи през 2019г. са отчетени
1
разходи за 923 000лева срещу приходи 909 000лева, през 2020г. разходите са
1 498 хил. лева, а приходите 1 524 хил. лева. През 2021г. разходите са 910
хил. лева срещу приходи 939 хил. лева, към 30.06.2022г. разходите са 211 хил.
лева срещу приходи 213 хил. лева. Дружеството – молител е извършвало
стопанска дейност до 30.06.2022г.
Вещото лице констатира, че през изследвания период заемния капитал
на „В. С. и синове“ ЕООД е по – малък от собствения капитал. В случая няма
превишаване на задълженията спрямо собствения капитал, т.е.
съществуващите задължения са достатъчно обезпечени с имущество на
предприятието.
Дружеството притежава дълготрайни активи, както следва : за 2019г. –
252 000.00лева; за 2020г. – 224 000.00лева; за 2021г. – 353 000.00лева и за
2022г. – 352 000.00лева.
Дружеството – молител няма вземания от клиенти и доставчици.
Структура на пасивите /задълженията/ по счетоводни данни, извлечени
от изготвените баланси, съответно за 2019г. – 78 000.00лева; за 2020г. –
24 000.00лева; за 2021г. – 127 000лева и за 2022г. - 124 000.00лева.
Видно от писмо на ТД на НАП – Б., офис Сливен, се установява, че към
30.08.2022г. дружеството – молител има натрупани публични задължения в
размер на 18 704.20 лева, в т.ч. главница 18 132.36 лева и лихва 571.84 лева.
ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ЛИКВИДНОСТ :
Коефициент за обща ликвидност : за 2019г. – 2.6795, за 2020г. – 8.0000,
за 2021г. – 12.2963 и за 2022г. – 13.0000.
Коефициент за бърза ликвидност : за 2019г. – 0.0000; за 2020г. – 0.0833;
за 2021г. – 7.5185 и за 2022г. – 9.5000.
Коефициент за незабавна ликвидност : за 2019г. – 0.0000; за 2020г. –
0.0833; за 2021г. – 7.0000 и за 2022г. – 8.8214.
Коефициент за абсолютна ликвидност: за 2019г. – 0.0000; за 2020г. –
0.0833; за 2021г. – 7.0000 и за 2022г. – 8.8214.
Показатели за финансова автономност :
Коефициент за финансова автономност : за 2019г. – 2.2308; за 2020г. –
8.3333, за 2021г. – 1.7795 и за 2022г. – 1.8387;
Коефициент на задлъжнялост : за 2019г. – 0.4483; за 2020г. – 0.1200; за
2021г. – 0.5619 и за 2022г. – 0.5439.
Финансово – счетоводния анализ сочи, че за изследвания период
дружеството не е изпаднало във финансови затруднения. Установените
коефициенти за ликвидност са с високи стойности, което води до извода, че
дружеството разполага с достатъчно краткотрайни активи/материални запаси
и парични средства, които могат да гарантират провеждането на стопанската
му дейност. Със стойността на същите, може да се покрият задълженията, без
да се увредят интересите на кредиторите.
2
От представените данни се вижда, че „В. С. и синове“ ЕООД е
погасявал своите задължения към контрагентите и кредитори до 15.06.2022г.
включително.
По счетоводни данни паричните средства на дружеството към
30.06.2022г. са в размер на 246 239.23 лева, разпределени както следва :
Налични парични средства в брой 245 869.77 лева;
Налични парични средства в „Райфайзен банк“ АД – 369.46 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно доказана въз
основа на събрания доказателствен писмен материал, в т.ч. и кредитираната
изцяло СФИЕ, изготвена от компетентно вещо лице.
Установеното от фактическа страна мотивира следните изводи от
правно естество :
Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена
от легитимирано лице пред компетентния съд, поради което същата се явява
допустима.
Разгледана по същество се явява неоснователна и следва да бъде
отхвърлена.
Неплатежоспособността е предпоставка за откриване на производството
по несъстоятелност, предвид разпоредбата на чл. 607а, ал.1 от ТЗ, както и
качеството на длъжника - търговец.
Длъжникът е търговец, вписан в ТР. Легалната дефиниция на понятието
неплатежоспособност е дадена в чл. 608 от ТЗ и предвижда, че
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение
към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или
задължение по частно държавно вземане.
В случая се установи, че Дружество - молител разполага с активи, които
могат да гарантират провеждането на стопанската му дейност. Със стойността
на същите, може да се покрият задълженията, без да се увредят интересите
кредиторите.
Показателите за ликвидност представляват количествени
характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си
задължения с краткотрайните активи без разходите за бъдещи периоди.
Следователно, релевантно за определяне икономическото състояние на
длъжника е това имущество, което е бързо ликвидно, а не имуществото
изобщо. В тази връзка основен показател, с информационна стойност, за
определяне състоянието на неплатежоспособност е коефициентът на обща
ликвидност, т.е. съотношението краткотрайни активи към краткосрочни
задължения. Към момента на изготвяне на заключението на СФИЕ
коефициентът на обща ликвидност е 13.0000. Над единица, а именно 9.5000 е
и коефициентът на бърза ликвидност. Както бе посочено по-горе основният
показател е този на обща ликвидност, а всички останали са помощни.
3
Допълнителните коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност, сами
по себе си не отразяват икономическото състояние на дружеството, както и не
винаги са измерител за ефективно управление на финансовия ресурс. Обемът
свободни парични средства извън стопанския оборот не следва да се приема
като положителен икономически показател, поради което тези коефициенти
са от категорията на помощните. В конкретния случай показателите за обща и
бърза ликвидност са с високи стойности, тъй като „В. С. и синове“ ЕООД
притежава по баланс достатъчно активи, с които би могло да покрие
краткосрочните си задължения.
При положение, че коефициентът на обща и бърза ликвидност са много
над единица се налага извода, че дружество – молител разполага с достатъчно
краткотрайни активи, с които да погаси задълженията си към кредиторите.
Показателите за ликвидност са много добри и дружеството е в състояние да
покрива непосредствено стоящите пред него плащания и задължения. Съдът
съобрази също, че дори показателите за финансова автономност и
задлъжнялост на дружеството са много добри, в рамките на нормалните
стойности. Не е налице превишаване на задълженията спрямо собствения
капитал, т.е. съществуващите задължения са достатъчно обезпечение с
имущество на предприятието, което се води налично по счетоводни
документи. Не са представени на вещото лице протоколи за бракуване на
стоки и материали. Липсата на налични парични средства в касата не е
категоричен показател за настъпила неплатежоспособност.
С оглед изложеното дотук, съдът намира презумпцията по чл. 608 ал.2
ТЗ за оборена. Предпоставките по чл.631 ТЗ са алтернативни – достатъчно е
само една от тях да е налице, за да бъде отхвърлена молбата по чл. 625 ТЗ. В
процесния случай се установява, че дружеството – молител разполага с
имущество достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за
интересите на кредиторите. Молбата на „В. С. и синове“ ЕООД за откриване
производство по несъстоятелност е неоснователна и следва да се отхвърли.
Следва Дружество да бъде осъдено да заплати д.т. по сметка на СлОС в
размер на 250 лв, както и 400лева – възнаграждение на вещо лице.
Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 631 от ТЗ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата за обявяване неплатежоспособност и откриване
производство по несъстоятелност на „В. С. И СИНОВЕ“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Т., ул.“З. І * като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОСЪЖДА „В. С. И СИНОВЕ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.Т., ул.“З. І *, да заплати по сметка на СлОС държавна
такса в размер на 250 лева, както и 400 лева възнаграждение на вещо лице.
4
Решението подлежи на вписване в съдебния регистър при СлОС за
производствата по несъстоятелност и в Търговския регистър, по партидата на
дружеството.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в
Търговския регистър пред Апелативен съд- Б..
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
5