№ 550
гр. ***, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на дванадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря Й. СТ. К.
и прокурора И. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20244400200453 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н., нередовно призован, не се явява. Явява се
защитникът му – адвокат А. А. от Адвокатска колегия – град ***, с
пълномощно отпреди.
АДВ.А.: Подзащитният ми знае за датата и часа на днешното съдебно
заседание, но е в чужбина и затова не може да се яви днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ***, редовно призована, се
представлява от прокурор И. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в отсъствие на обвиняемия.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че с оглед характера на производството, не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
ПРЕДЛАГА, в съответствие с решението на Върховния касационен съд
на Република България, на страните промяна в споразумението, съгласно
1
която да отпадне приложението на чл.66 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моето становище е ясно. Съгласна съм с такава
промяна в споразумението.
АДВ.А.: Уважаеми господин Председател, във връзка с това, че
обвиняемият знае за днешното съдебно заседание, но не знае за решението на
ВКС за отпадането на чл.66 от НК, а той не е съгласен с това. Поради това
моля да не се одобрява споразумение с такава поправка.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, счита, че не следва да
одобрява внесеното от страна на прокурора споразумение, тъй като същото,
във вида в който е и без предложената от съда промяна, противоречи на акта
на Върховния касационен съд, с който е възобновено производството по
делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – град ***,
представлявана от прокурор И. Г. и адвокат А. А. – защитник на обвиняемия
Н. Г. Н., споразумение, а именно:
Днес, 06.11.2023г. Окръжна прокуратура - гр.***, представлявана от
прокурор И. Г. и адвокат А. А. от АК -***, в качеството му на защитник на
обвиняемия Н. Г. Н. – роден на **.**.**** година, с ЕГН:**********, живущ
в град ***, област ***, ул. „***“ № ***, ***, с българско гражданство, не
осъждан, *** образование, на основание чл.381, ал.1 и ал.5 от НПК се
постигна споразумение по досъдебно производство № 7523/2017г. по описа
на Окръжна прокуратура – град ***, при следните условия:
І. Обвиняемият Н. Г. Н. се признава за виновен в това, че
I.I. За това, че през периода 14.12.2011 година – 20.01.2016 година в
град ***, област ***ска, при условията на продължавано престъпление
извършил – сделки с имущество /парични средства/ - покупка на МПС на
обща стойност 93 836.94 лв. , чрез системата „Western Union", финансови
операции с имущество - преводи - 2 210 евро /левова равностойност-
4322.38лв./ и 630 лв. -всичко с левова равностойност - 4 952.38лв. и получил
имущество - 200 евро с левова равностойност - 391.17 лв, за което знаел, че е
2
придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл.194, ал.1 от НК и
чл.195, ал.1, т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194, ал.1 от НК, като деянието е извършено два
или повече пъти, както следва:
1. На 14.12.2011 година чрез системата „Western Union" извършил
финансови операция с имущество - превел 360 евро - с левова
равностойност 704.10лв. в гр.*** , Република България с получател Д.
Х., за което знаел, че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по
чл. 194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
2. На 14.05.2012г. извършил сделка с имущество /парични средства/ -
покупка на МПС - л. а. Фиат *** с per. № EH ****** на стойност 4
513.70 лв. , за което знаел че е придобито чрез тежки умишлени
престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194
ал.1 от НК.
3. На 31.01.2013г. извършил сделка с имущество -покупка на МПС - л. а.
ФОРКСВАГЕН ГОЛФ с per. № EH ****** на стойност 10583.52 лв., за
което знаел че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл.
194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК
4. На 30.04.2013г. извършил сделка с имущество -покупка на МПС - л. а.
АУДИ А4 с per. № EH ****** на стойност 10 823.88 лв. , за което знаел
че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК
и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК;
5. На 05.07.2013г. чрез системата „Western Union" извършил финансови
операция с имущество -превел 600 евро - с левова равностойност
1173.50лв. в Република Франция с получател С. С. , за което знаел, че е
придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и
чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
6. На 06.01.2014г. чрез системата „Western Union" извършил финансови
операция с имущество -превел 250 евро - с левова равностойност
488.96лв. във Федерална Република Германия с получател Г. Т., за което
знаел, че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1
от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК
7. На 27.01.2014г. чрез системата „Western Union" извършил финансови
операция с имущество -превел 1000 евро - с левова равностойност
1955.83 лв. във Федерална Република Германия с получател М. М. , за
което знаел, че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл.
3
194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК
8. На 08.10.2014г. извършил сделка с имущество -покупка на МПС - л. а.
БМВ 535Д с per. № EH ****** - на стойност 27 279.60 лв., за което знаел
че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК
и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
9. На 08.06.2015г. чрез системата „Western Union" извършил финансови
операция с имущество -превел 630 лв. - в гр. ***, Република България с
получател Д. Г. , за което знаел, че е придобито чрез тежки умишлени
престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194
ал.1 от НК.
10. На 10.09.2015г. извършил сделка с имущество -покупка на МПС - л. а.
АУДИ А8Л с per. № № EH ****** - на стойност 40 636.24 лв. , за което
знаел че е придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1
от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
11. На 20.01.2016г. чрез системата „Western Union" получил имущество -
сумата от - 200 евро с равностойност в лева - 391.17 лв. изпратена от
Кралство Испания , за която знаел към момента на получаването.че е
придобита чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и
чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК
Престъпление по чл.253, ал. 4 във вр. с ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, пр. 2 вр.
ал. 1, пр. 1 и 2 вр. чл.26, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от три до дванадесет години и „Глоба“ от 20000
до 200000 лева.
I.ІІ. За това ,че през периода 09.02.2017 година - 28.07.2017 година в
град ***, област ***ска, при условията на продължавано престъпление чрез
системата „Western Union" извършил финансови операции с имущество -
превод на 500 евро с левова равностойност 977.92лв. , и получил имущество
- 4 240.74лв. -всичко обща на стойност 5 218.66лв. , за което знаел, че е
придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и чл.
195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК, като деянието е извършено два или
повече пъти както следва:
1. На 09.02.2017г. чрез системата „Western Union" извършил финансови
операция с имущество -превел 500 евро с левова равностойност
977.92лв. - Република Италия с получател П. Ф. , за което знаел, че е
4
придобито чрез тежки умишлени престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и
чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
2. На 11.07.2017г. чрез системата „Western Union" получил имущество -
сумата от - 2137.32 лв. изпратена от Великобритания, за която знаел към
момента на получаването, че е придобита чрез тежки умишлени
престъпления по чл. 194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194
ал.1 от НК.
3. На 28.07.2017г. чрез системата „Western Union" получил имущество -
сумата от - 2 103.42 лв. изпратена от Великобритания, за която знаел към
момента на получаването, че е придобита чрез тежки умишлени престъпления
по чл. 194 ал.1 от НК и чл. 195 ал.1 т. 4 , пр. 3, вр. чл. 194 ал.1 от НК
Престъпление по чл. 253 ал.4 във вр. ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 пр. 2, във вр.
ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” от
три до дванадесет години и „Глоба“ от 20000 до 200000 лева.
ІІ. От престъплението не са причинени щети.
ІІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното
престъпление по:
- чл. 253, ал. 4 във вр. с ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 2 вр.
чл.26, ал. 1 от НК да се наложи наказание 1 /една/ година лишаване от
свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага с изпитателен срок от 3
/три/ години, както и на основание чл.55 от НК не налага наказание
„Глоба“.
- чл. 253 ал.4 във вр. ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 пр. 2, във вр. ал.1 от НК да се
наложи наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, което н а
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, както на основание чл. 55 от НК и не налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК да бъде определено едно общо най-
тежко наказание в размер на 1 /една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ
годишен изпитателен срок.
ІV. Обвиняемият Н. Г. Н. – роден на **.**.**** година, с
5
ЕГН:**********, живущ в град ***, област ***, ул. „***“ № ***, ***, с
българско гражданство, не осъждан, *** образование заяви, че е съгласен със
съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците
от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 453/2024 година по описа
на Окръжен съд – град ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
6