РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Несебър, 09.05.2016г.
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в закрито съдебно заседание на девети май две
хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Валери Събев
като
разгледа гр.д. № 379 по описа на НРС за 2016г. и след извършена проверка по
реда на чл. 129, вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът намира следното:
Производството
е образувано по подадена от М.н.о. срещу Н.и.п.М.и Х. филиал Варна, към
Българска академия на науките, искова молба, с която е предявен иск с правно
основание чл. 108 ЗС относно имот с идентификатор № 27454.14.83, находящ се в
община Несебър, землището на с. Емона, местност „Полихурит”.
С
разпореждане от 08.04.2016г. съдът е указал на ищеца в едномесечен срок от
получаване на съобщението да представи данъчна оценка на процесния имот и да
впише исковата молба. Разпореждането е връчено редовно на 14.04.2016г., като
ищецът е депозирал по делото молба вх. № 3509 от 03.05.2016г. по описа на НРС.
В нея е уточнено, че процесният имот е публична държавна собственост, поради
което за него не се дължи данък по арг. от чл. 24, ал. 1, т. 2 ЗМДТ. Посочено
е, че поради тази причина не може да се издаде данъчна оценка за имота. Отправя
се искане до съда да определи оценка на имота. Иска се продължаване на срока за
отстраняване нередовностите на исковата молба.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 70, ал. 3 ГПК и цената на
иска следва да бъде определена приблизително от настоящия съдебен състав. Това
е така, тъй като според чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК размерът на цената на
предявения иск следва да бъде определена въз основа на данъчната оценка на
имота, а ако няма такава – въз основа на пазарната цена. В случая от ищеца се
сочи, че не може да определи цената на иска, тъй като няма данъчна оценка за
имота. Същевременно за определяне на пазарната цена на имота е необходимо да
бъде изслушано заключение на вещо лице. Следователно към момента на предявяване
на иска е налице затруднение цената му да бъде определена, поради което същата
следва да бъде определена приблизително от съда. От представения с исковата
молба инвентаризационен опис се установява, че стойността на процесната земя от
2000 кв. м. е в размер на 15 000 лв. Предмет на делото е именно правото на
собственост върху земята, поради което съдът определя приблизителна цена на
иска в размер на 15 000 лв. Същевременно по арг. от чл. 84, т. 1 ГПК
ищецът не следва да заплаща държавна такса върху така определената цена на
иска, тъй като според твърденията му предмет на делото е право на собственост
върху имот – публична държавна собственост.
С
оглед изложеното са налице и предпоставките на чл. 63, ал. 1 ГПК за удължаване
на срока, даден на ищеца, за отстраняване нередовностите на исковата молба. На
основание чл. 63, ал. 2 ГПК срокът следва да бъде продължен с един месец, който
започва да тече от изтичането на първоначалния срок – т.е. то 14.05.2016г. Същевременно
съдът намира, че по делото следва да се назначи служебно съдебно-оценителна
експертиза, вещото лице по която, да определи пазарната цена на вещното право
на собственост върху процесния имот с оглед установяване на коректната цена на
предявения иск. На ищеца следва да се укаже да внесе депозит за изготвяне на
експертизата в срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Така
мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 70, ал. 3 ГПК приблизителна цена в размер на 15 000 лв.
на предявения от М.н.о. срещу Н.и.п.М.и Х. филиал Варна, към Българска академия
на науките иск с правно основание чл. 108 ЗС относно имот с идентификатор №
27454.14.83, находящ се в община Несебър, землището на с. Емона, местност
„Полихурит”.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-оценителска,
вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото и след като
направи оглед на процесния недвижим имот - с идентификатор № 27454.14.83, находящ се
в община Несебър, землището на с. Емона, местност „Полихурит”, да определи пазарната цена на вещното право
на собственост върху него.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата
в размер на 200лв., вносими от ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Иванка Фотева Великова,
която да бъде уведомена след внасяне на определения депозит.
ПРОДЪЛЖАВА
на основание чл. 63, ал. 2 ГПК дадения с постановено по делото разпореждане от
08.04.2016г. срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, като
определя нов едномесечен срок за отстраняване на нередовностите, който започва
да тече от 14.05.2016г.
УКАЗВА
на ищеца в посочения срок да отстрани
нередовностите на исковата молба като я впише и представи доказателства, че е
внесъл по сметка на Районен съд гр. Несебър депозита за изготвяне на допусната
експертиза.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: