№ 174
гр. Разград , 20.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно
дело № 20213300200234 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Б.Б. редовно призован, получил лично призовката, не се явява„
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД – ПРОКУРОР ЯКИМОВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯ ДОКЛАДЧИКА СЪДИЯ МИЧЕВ:
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на
Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, за признаване на решение рег. № 454-5654-2020-40 на
несъдебен орган в Германия: Landratsamt Passau, Veterinaramt, постановено на
10.11.2020 г., влязло в сила на 10.12.2020 г. с което на българския гражданин Б. ХР.
Б., роден на 21.12.1974 г. в с. Бели Лом, общ. Лозница, обл. Разград, с постоянен
адрес в с. Ясеновец, общ. Разград, обл. Разград, ул. “Апшерон“ № 32, е наложена
финансова санкция – глоба в размер на 600.00 евро за това, че на 19.07.2020 г. в
1
20:10 часа при контрол от Федерална полиция Ратцебург поради отново въведени
гранични проверки на паркинг Rottal-Ost, на федерална магистрала А3, при 620,500 –
я километър, в качеството си на водач на собствения си лек автомобил (марка
Мерцедес Спринтер), с рег. № РР 5943 ВМ, транспортира две кучета, за които
обяснил, че са негови и че става въпрос на “намерени кучета“, като представил на
полицейските служители два имунизационни паспорта, от които станало ясно, че
кучетата са родени на 25.02.2020 г., че не е направена противобясна ваксина и че
животните не са чипирани. Тъй като и двете кутрета не отговарят на законните
разпоредби за внос в Германия, те са отнети, взети от сътрудници на животински
приют и настанени там административно нарушение, което се санкционира по реда
на § 8, ал. 1 вр. с § 41, ал. 2, т. 2 от Наредбата за предпазване от животински
епидемии в рамките на вътрешния пазар и § 31, ал. 2, т. 4 , буква Д от Закона за
животинското здраве, както и разноски 1 295.30 евро, общо 1895. 30 евро, като е
налице частично плащане в размер на 1 200 евро. С оглед установения от справката
постоянен адрес на лицето, съдът е приел, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е
подсъдно на ОС Разград и е насрочено в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
С оглед становището на прокурора СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за прилагане на наложената санкция.
Касае се за налагане на финансова санкция глоба. Решението е издадено от държава, членка
на ЕС.
Касае се за административно нарушение по Наредбата за предпазване от
животински епидемии в рамките на вътрешния пазар и Закона за животинското
здраве.
Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от закона, ето защо считам
искането, че следва да бъде признато.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11,29ч. с участието
2
на прокурора.
След тайно съвещание СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:34ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3