О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Пазарджик, 25.07.2019 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

                                               

като разгледа гр. дело №3006/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е с правно основание чл.389 от ГПК.

Подадена е искова молба от И.К.Г., с ЕГН ********** ***, чрез И. ***, със съдебен адрес:***, адв.И.Б. против „МЕДИНА МЕД“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл.Стара Загора, общ.Стара Загора, гр.Стара Загора, п.к. 6000, ул.“Христо Ботев“ №123А, представлявано от И. Николов Панчов, в която ищецът е направил и искане за допускане обезпечение на предявения иск с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК, чрез спиране на изпълнението по изп. дело №20188870400026 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№887, с район на действие Окръжен съд-Пазарджик.

            След преценка на представените, с исковата молба писмени доказателства и доводите, изложени от ищеца във връзка с исканото обезпечение, съдът приема следното:

            Искането за обезпечение на предявения иск е допустимо и е от компетентността на Районен съд – Пазарджик, на който е подсъдно и образуваното гражданско дело.

В конкретния случай са налице условията на чл.391 ал.1, т.1 от ГПК за допускане обезпечение на предявения иск, който е допустим и вероятно основателен, с оглед на представените към исковата молба писмени доказателства.

Съдът приема, че искането за обезпечение е подкрепено с убедителни писмени  доказателства за допустимостта и вероятната основателност на предявения иск.

В конкретния случай по отношение на ищеца е налице и интерес от обезпечението, тъй като без него осъществяването на правата му по евентуално позитивно за него решение, с което се уважава искът му, би било затруднено. Допускането на обезпечение се налага и поради това да се предотврати разместването на блага от патримониума на едната страна към другата и впоследствие обратно и до решаването на настоящия спор.

            Съдът намира, че посочената обезпечителна мярка – спиране на изпълнението по образуваното и водено срещу ищеца изпълнително дело е именно подходящата за обезпечение на предявения иск.

            По изложените съображение и на осн. чл.389 от ГПК, във връзка с чл.391 ал. 1, т.1 от ГПК и чл.397, ал.1, т.3 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

           

ДОПУСКА обезпечение на иска на И.К.Г., с ЕГН ********** ***, чрез И. ***, със съдебен адрес:***, адв.И.Б. против „МЕДИНА МЕД“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл.Стара Загора, общ.Стара Загора, гр.Стара Загора, п.к. 6000, ул.“Христо Ботев“ №123А, представлявано от И. Николов Панчов, с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК, предявен по гр. дело №3006/2019 год. по описа на Пазарджишкия районен съд, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. дело №20188870400026 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов рег.№887, район на действие ОС-Пазарджик.

Да се издаде въз основа на определението обезпечителна заповед.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който им е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съда, като обжалването не спира изпълнението.   

                            

                                                              

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: