ПРОТОКОЛ
№ 6983
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л.ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П.Гражданско дело №
20211110162497 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА П. ИВ. ИВ., редовно призована, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. СТ. ИВ., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
К., с пълномощно по делото.
Адв. К.: За заседанието на 11.05. беше осигурено присъствието на ответника, но след
това замина за чужбина и нямам връзка с него. С оглед на изложеното не водим свидетели.
Адв. Д.: За предходното заседание се видях с колегата К., К.И. не дойде за
заседанието, нито бяха доведени свидетели. Считам, че той е уведомен за датата на
заседанието и е длъжен да си осигури защита и да осигури доказателства.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствието на ответника.
СЪДЪТ констатира, че производството е по реда на чл. 49 СК, където е
задължително личното явяване на всеки един съпруг, който е предявил брачен иск за развод,
но от друга страна, като съобрази обстоятелството, че предходно заседание беше отложено
1
не по вина на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да се яви в следващо заседание лично, в
противен случай, ако не се яви лично или не представи уважителна причина за неявяването
си, съдът ще прекрати делото в частта по неговия брачен иск.
СЪДЪТ докладва свое определение от 26.03.2022 г., с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ напъти страните към спогодба.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам насрещния иск. Нямам възражения по
доклада. Водим двамата ни допуснати свидетели. Няма да представям писмени
доказателства.
Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам насрещния иск. Не водя свидетели.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад от 26.03.2022 г., за окончателен доклад по делото.
Адв. Д.: Държа на съвместен разпит.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ И ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК на адв. К. в срок до
следващо заседание да доведе допуснатите свидетели, в противен случай, ако не се яви
нейният доверител и не си доведе свидетелите, съдът ще заличи двамата ѝ свидетели.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Д. да доведе нейните двама свидетели в следващо
заседание.
За разпит на четирима свидетеля,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 11:30 ч., за която дата и час
страните – редовно уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:44 часа.
2
Протоколът е изготвен и подписан на 19.05.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3