О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 106 23.04.2018г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІI състав, в
закрито заседание
на двадесет и трети април през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ
административно дело № 195 по описа за 2018г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от Г.И.Г. от гр.Казанлък, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода” в Затвора гр.Стара Загора, чрез адвокат Р.К. от САК, против Прокуратурата
на РБ, с искане за присъждане на сумата от общо 120 000лв. за неимуществени
вреди вследствие на повдигнато, предявено и поддържано обвинение по чл.296,
ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 22.12.2015г. и за имуществени
вреди вследствие на лишаване от правото на труд и реализиране на трудови доходи
за периода, през който ищеца е бил задържан по повдигнатото обвинение – в
следствени арест – за времето от 20.04.2014г. до 14.01.2015г., както и в
Затвора – Стара Загора, за периода 14.01.2015г. – 28.12.2015г.
Настоящият съдебен състав, след като съобрази разпоредбите на чл.1 и чл.2 ЗОДОВ и данните
по делото, приема, че компетентен да прецени допустимостта и да разгледа
исковата молба на Г.И.Г. от гр.Казанлък, с посочена цена на иска
120 000лв по правилата на местната и родовата подсъдност е Окръжен съд
Стара Загора.
Съгласно чл.1, ал.1 ЗОДОВ
държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически
лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и
длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. На
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица – чл.128, ал.1, т.5 АПК.
От
обстоятелствената част на исковата молба се установява, че ищецът претендира
обезщетения за вреди, настъпили в резултат на незаконосъобразно налагане на мярка
за неотклонение „задържане под стража” и изтърпяване на присъда в Затвора Стара
Загора. За да се извърши преценка на правното основание на предявените искове,
от съществено значение е дали действията и бездействията се определят като
административна дейност или са такива по осъществяване на дейност от лица в
качеството им на правозащитни органи. В конкретната хипотеза искът е насочен
срещу Прокуратурата на РБ, като се твърди, че неправомерното задържане в
следствения арест гр.Стара Загора и последвалото изпращане Затвора гр.Стара
Загора е по образувано наказателно дело, по което Г. е бил оправдан с решение
на ВКС. Предвид твърденията в исковата молба и липсата на доводи за настъпили
вреди от действия или бездействия на органите
по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказание „лишаване
от свобода“ или задържане с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, следва да се приеме, че в случая исковата
претенция на Г.Г. е за осъществяване отговорност на държавата за дейност
на правозащитни органи. Съгласно чл.2, ал.3 от ЗОДОВ
исковете по ал.1 и 2 се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален
кодекс, т.е. от общия съд.
По тези съображения образуваното съдебно производство
по адм.д.№ 195/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора следва да се
прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд Стара Загора,
който да се произнесе по допустимостта и основателността на предявения от Г.И.Г.
иск за присъждане на сума в размер на 120 000лв за причинени вреди в
резултат на задържане в следствения арест гр.Стара Загора и изпращането му в Затвора
Стара Загора.
Водим от тези съображения и на основание чл.135, ал.2
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 195/2018г.
по описа на Административен съд Стара Загора.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Окръжен съд Стара
Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: