№ 163
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Елиана Н. Захариева
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Т. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20251100204448 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СГП се явява ПРОКУРОР Т. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. – редовно призован, се явява лично, доведен
от затвора гр. София.
Явява се АДВОКАТ И. Н. И. - служебен защитник на подсъдимия Д. от
ДП.
СЪДЪТ уведомява страните, че за нуждите на съдебния протокол, в
настоящото съдебното заседание ще се извършва звукозапис, като запитва
същите дали са съгласни с това обстоятелство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Даваме съгласие за извършване на звукозапис
на днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА Разпоредителното заседание.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за
прекратяване на настоящото производство, което сме депозирали по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, въз основа на исканията и
доводите на страните, направени в разпоредителното съдебно заседание, при
обсъждане на въпроса по реда на чл. 248, ал.1 от НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на СГС, с оглед местна и родовата компетентност на
този съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по настоящето дело.
На досъдебното производство няма допуснати отстраними съществено
нарушения на процесуалните правила по чл.249 ал.4 от НПК, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, пострадалия или
неговите наследници.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не е налице основание за изменение на мярката за неотклонение на
подсъдимия, доколкото същият е изразил становище за сключване на
споразумение.
Налице са изявления на страните, че желаят делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните намира, че делото следва да
продължи по реда на Глава 29, с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени процесуални нарушения.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, делото продължава с разглеждане
на представено от страните споразумение за прекратяване на производството.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия. Същият е със снета
самоличност по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА делото с прочитане на диспозитива на
Обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение, което молим
да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 6
и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Т.
П., адвокат И. от САК – служебен защитник на подсъдимия М. С. Д.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
4448/2025 г. по описа на СГС, НО, 7 състав със следния текст:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 03.10.2025г., на основание чл.384, ал.1 НПК между СОФИЙСКА
ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Т.П. и адв.И. Н. И. от
САК - защитник на подсъдимия М. С. Д. с ЕГН ********** се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 4448/2025г. по
описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 7 с-в.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между СОФИЙСКА ГРАДСКА
3
ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Т.П. и адв. И. Н. И. от САК -
защитник на подсъдимия М. С. Д. с ЕГН **********.
УСЛОВИЯ:
На подсъдимия М. С. Д. с ЕГН ********** е предявено обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал.2,изр.2,т.4, вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. с чл.
29, ал.1, б.“А“ от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде решено.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият М. С. Д. с ЕГН **********, роден на 20.09.1978г. в гр.
София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с адрес в страната: гр. София, ул. „Д-р ********“ ********, със
споразумението се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 13.02.2025 г. в гр. София, държал с цел разпространение в себе си,
след което поставил на плот в барака намираща се на ул. „Д-р ********“
********, която понякога ползвал за подслон, без надлежно разрешително от
министъра на здравеопазването по смисъла на чл.33, ал.1 от ЗКНВП
високорисково вещество – фентанил, разпределен в девет обекта, условно
обозначени по ФХЕ като:
обект № 1 с нето тегло 0,09 грама с процентно съдържание на
фентанил 3.1 % на стойност 10.80 лева;
обект № 2 с нето тегло 0,09 грама е процентно съдържание на
фентанил 6.4 % на стойност 10.80 лева;
обект № 3 с нето тегло 0,10 грама с процентно съдържание на
фентанил 10.2 % на стойност 12.00 лева;
обект № 4 с нето тегло 0,10 грама с процентно съдържание на
фентанил 8.5 % на стойност 12.00 лева;
обект № 5 с нето тегло 0,10 грама с процентно съдържание на
фентанил 7.5 % на стойност 12.00 лева;
обект № 6 с нето тегло 0,10 грама с процентно съдържание на
фентанил 6.3 % на стойност 12.00 лева;
обект № 7 с нето тегло 0,10 грама с процентно съдържание на
4
фентанил 6.0 % на стойност 12.00 лева;
обект № 8 с нето тегло 0.11 грама с процентно съдържание на фентанил
5.3 % на стойност 13.20 лева;
обект № 9 с нето тегло 0,11 грама с процентно съдържание на фентанил
2.7 % на стойност 13.20 лева, като фентанилът е включен в Списък №2
„Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.2 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като
общото количество на всички обекти е 0,9 гр., със средно съдържание на
фентанил 6,2 %, на обща стойност 108 лв., като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1,б.“А“ от НК, а именно:
извършил престъплението, след като е осъждан с определение по
НОХД № 2568/2022 г. на СГС, 2 състав, в сила от 11.07.2022 г. за одобряване
на споразумение за тежко умишлено престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4,
вр. с ал.1, изр.1, пр.5 от НК на ефективно наказание „лишаване от свобода“
повече от 1 година, а именно; 2 години и 8 месеца „лишаване от свобода“ при
първоначален „строг“ режим - Престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. с
ал.1, изр.1, пр. 4, алт. 1 вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
По отношение на деянието на основание чл. 354а, ал.2, изр.2, т.4, вр. с
ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. с чл. 29, ал.1, б.“А“ от НК във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК на
подсъдимия М. С. Д. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ години и ЧЕТИРИ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „строг“ режим, както и „ГЛОБА“ в размер на
10 050,00 лева (десет хиляди и петдесет лева), на основание чл.55, ал.2 от
НК.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание
да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият М. С. Д. с ЕГН
********** е бил задържан по реда на НПК (от дата 13.02.2025 г.)
Няма невъзстановени имуществени вреди от престъплението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
наркотичните вещества, предмет на престъплението, предадени на ЦМУ, като
същите следва да бъдат унищожени.
Страните се споразумяват един брой телефон „Моторола“, модел
5
ХТ2421- 3TYPE:MC41D, IMEI 1359058518713891/15 (картон за ВД сер. Б-21
№ 0025918, СП 309 НЕКД-СДВР), да се отнеме в полза на държавата, на
основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК.
Страните се споразумяват парична сума от 205,00 лева (двеста и пет
лева) - (картон сер.В-21 № 0034469) да се отнеме в полза на държавата, на
основание чл.53, ал.2, б.“Б“ от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият
М. С. Д. с ЕГН********** да заплати направените по делото разноски в
размер на 1 740,80 лева (хиляда седемстотин и четиридесет лева и осемдесет
стотинки) и 5,00 лева (пет лева) на основание чл. 190, ал. 2 от НПК за
служебно издаване на изпълнителен лист, при издаване на такъв.
ПРОКУРОР: ................ ЗАЩИТНИК:...............................
/Т. П./ /адв. И. И./
ПОДСЪДИМ:..................................
/М. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. С. Д. с ЕГН **********, роден на 20.09.1978 г. в
гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с адрес в страната: гр. София, ул. „Д-р ********“ ********,
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: …........................................................
/М. С. Д./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.9 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4448/2025 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав (ДП № 324/2025 г. на 03 РУ-СДВР. пр.пр.
№ 5816/2025 г. по описа на СГП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7