№ 828
гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200522 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. М. Д. – редовно призован, се явява лично.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява
представител. Постъпило е писмено становище от АНО, с което иска да се
даде ход на делото и излага съображения по съществото на спора за
потвърждаване на НП.
Не се явява актосъставителят И. Л. П. – редовно призован по
месторабота.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Нямам искания по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка: оправомощителна заповед на
МТИТС, пътна книжка Серия АА № 4/23.12.2020г., пътни листове - л.7-8.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Мисля, че можем да решим делото и без разпит
на актосъставителя. Аз по принцип не оспорвам обстоятелството, че не е бил
попълнен пътен лист № 40, както е записано в акта и НП.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото може да бъде
изяснена и без разпит на актосъставителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото И. Л. П..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Тогава се получиха нещата така, че аз не бях на
работа. Пътният лист не беше попълнен поради причината, че не съм работил.
Поради причината, че до започване на новата седмица трябва да имам 36 часа
почивка. Бях спрял на таксиметрова плаца без калъф на табелата и толкова.
От там вече следва, че съм могъл да карам пътници инкогнито, без да съм
пуснал апарат и без да съм попълнил листа. Има Наредбата № 34 за
таксиметровите превози, която излиза на 02-ри февруари и се променят
нещата. На 25-ти януари, когато ми е направен акта, при положение, че съм на
работа преди почване на работа трябва да съм написал пътен лист. При
положение, че не съм на работа, не съм задължен да го пиша, но нарушението
ми беше това, че спирам на плаца без да работя. Според измененията вече
задължението да се попълва не е задължително и може да се направи това в
края на работния ден. С оглед на всичко това, искам да се отмени НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3