Присъда по дело №1192/2022 на Районен съд - Бургас

Мотиви към Присъда № 76/30.05.2022 г. по НОХД № 1192/2022 г. на Районен съд
- Бургас, LI наказателен състав

Производство по делото е образувано по повод на постъпил в съда обвинителен акт
на Районна прокуратура - Бургас против подсъдимия ...., ЕГН **********, с обвинение за
извършено престъпление по чл. 183, ал. 4 от НК, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК,
а именно за това, че след като е осъден със съдебно Решение № 215/23.01.2019 г. по гр.
дело № 7225/2018 г. по описа на РС - Бургас, влязло в сила на 23.01.2019 г., да издържа свой
низходящ - малолетното си дете М.А., родена на *******, чрез нейната майка и законен
представител Р.К., родена на ... г., в гр. Бургас, с месечна издръжка в размер на 150 лв.,
съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно - 17 месечни вноски, за периода от месец август 2020 г. до месец декември 2021 г.,
включително, в общ размер на 2550 лв., платими в ... обл. Бургас, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила Присъда № 100/09.07.2020 г. по
НОХД № 1992/2020 г. на РС - Бургас, влязла в сила на 25.07.2020 г., за престъпление по чл.
183, ал. 1 от НК.
Представителят на БРП в съдебно заседание поддържа обвинението, аргументира
доказаността му както от обективна, така и от субективна страна. Предлага на подсъдимия
да бъде наложено наказание "пробация", включваща следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6
месеца, безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от 1 година и 6 месеца,
както и да се наложи наказанието „обществено порицание“.
Защитникът моли да бъде наложено наказание „пробация“, включваща следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, безвъзмезден
труд в полза на обществото от 150 часа, както и да се наложи наказанието „обществено
порицание“.
Подсъдимият признава фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт, като заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и желае
производството да протече по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. В последната си дума, моли да
му бъде наложено наказание „пробация“ и да продължи да си плаща издръжката.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият ...., ЕГН **********, е роден на ...., в гр. Бургас, ... с настоящ адрес: ...
у....
Видно от справката за съдимост подсъдимият А.А. е бил осъждан за престъпление по
чл. 183, ал. 1 от НК, с влязла в сила присъда на 25.07.2020 г. по НОХД № 1992/2020 г. по
описа на РС-Бургас, като му е било наложено наказание „пробация“ за срок от 1 година,
изтърпяно на 24.08.2021 г.
Подсъдимият А. и свидетелката Р.К. били съпрузи, като на 09.03.2007 г. им се родило
детето М.А..
С Решение № 215/23.01.2019 г. по гр. дело № 7225/2018 г. по описа на РС - Бургас,
влязло в сила на 23.01.2019 г., подсъдимият А. бил осъден да заплаща на малолетното си
дете, чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 150 лв.
Въпреки това подс. А. не изпълнил задължението си за заплащане на издръжка на детето си
в размер на повече от две месечни вноски - 17 месечни вноски, за периода от месец август
1

2020 г. до месец декември 2021 г., включително, в общ размер на 2550 лв., платими в ... обл.
Бургас.
От представените преводи на л. 20-39 от делото се установява, че подсъдимият е
извършил частично плащане с минимални суми от по 10 - 30 лв.
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от направеното
от подсъдимия самопризнание и от доказателствата, събрани в досъдебното производство,
които изцяло го подкрепят, а именно: от показанията на свидетелите Р.К. и М.А., разпитани
в хода на ДП, приложените писмени доказателства от ДП - Решение № 215/23.01.2019 г. по
гр. дело № 7225/2018 г. по описа на РС - Бургас, изпълнителен лист № 435/29.01.2019 г.,
съдебно удостоверение от 01.08.2012 г., справка за съдимост, удостоверение за раждане и
епикриза.
Посочените доказателства са безпротиворечиви и допълващи се, поради което следва
да се кредитират изцяло. Същите допринасят за категоричното установяване на
гореописаната фактическа обстановка, като по делото не се събраха доказателства, които да
поставят под съмнение така установените факти.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Настоящият съдебен състав намира, че от обективна и субективна страна
подсъдимият А.А. е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 4 от НК, вр. ал.
1 от НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие -
неплащане, липса на фактическо и правно действие за плащане - даване или изпращане чрез
пощенски запис на пари. Дори да се приеме, че подсъдимият, през инкриминирания период,
е бил финансово затруднен, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността на
деянието, предмет на обвинението, тъй като същият дължи присъдената издръжка
независимо дали е трудово ангажиран и какво материално положение има. Ако същото е
тежко съдът ще го отчете единствено при индивидуализация на наказанието, но не може да
промени правните изводи на съда за виновно осъществено деяние от подсъдимия. За да е
съставомерно едно деяние по чл. 183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна страна
издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на влязло в
сила решение на граждански съд /каквото е горепосоченото такова/, да не е платена за
период не по-малко от два месеца /като видно от обвинението се касае за доста по-
продължителен период от два месеца/, а от субективна страна това задължение да не е
изпълнено съзнателно от дължащото лице.
Подсъдимият е бил длъжен да извършва ежемесечно това правно действие по
отношение на детето си, тъй като е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт. Това негово
бездействие е продължило повече от два месеца. По място, престъплението е довършено в с.
З.. То е осъществено чрез бездействие и се счита за извършено там, където е трябвало да се
извърши дължимото действие. Задължението за издръжка се изпълнява чрез плащане.
Плащането е носимо парично задължение и се изпълнява по местожителството на кредитора
в с. З..
Престъпното деяние е извършено от подсъдимия при условията на повторност по
смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, тъй като вече е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, видно от приложената по делото справка за съдимост - с влязла в сила
присъда на 25.07.2020 г. по НОХД № 1992/2020 г. по описа на РС-Бургас. По това дело на
подсъдимия е наложено наказание „пробация“ за срок от 1 година, което е изтърпяно на
24.08.2021 г. Към датата на деянието не са били изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието по горепосоченото осъждане, поради което и на основание чл. 30, ал. 1 от НК,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, приложение следва да намерят именно правилата за повторността.
2

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал, че е осъден с влязло в
сила съдебно решение да заплаща ежемесечно издръжка на детето си и въпреки това не е
изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е за задължението си да плаща издръжка на
детето си, знаел е също и че периодичността на плащанията е всеки месец.
По вида и размера на наказанието:
Съдът взе предвид, че за престъплението по чл. 183, ал. 4 от НК са предвидени две
алтернативни наказания - лишаване от свобода до две години или пробация, както и
кумулативно предвиденото наказание обществено порицание. С оглед постигане целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът счита, че следва да се наложи наказание
„пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 18 месеца, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 18 месеца,
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от една
година, както и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на
диспозитива на присъдата на информационното табло в Община Созопол за срок от 1 месец.
При индивидуализация на наказателната отговорност на подсъдимия съдът определи
наказанието при прилагане на чл. 54, ал. 1 от НК, тъй като намери, че в случая не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. При определяне
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид сравнително високата степен на
обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с бездействието си подсъдимият е
затруднил отглеждането на детето си за един продължителен период от време, така и от
характера на засегнатите обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното
съществуване на издържаното лице, а от друга страна, съдът отчете обстоятелството, че
подсъдимият е признал вината си и е извършил частично плащане на дължимата издръжка.
С така определените наказания настоящият състав счита, че в максимална степен ще
бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК и подсъдимият ще се поправи и превъзпита.
Наказанията ще осигурят възможност на подсъдимия и да осъществява трудова дейност по
време на изпълнението им и да заплаща дължимите суми за издръжка на детето си.
По делото няма веществени доказателства и сторени разноски, които да изискват
произнасяне.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.
Да се съобщи на страните, че мотивите на присъдата са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	76
Дата:	30 май 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия:	Андон Вълков Вълков

Дело:	20222120201192
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 април 2022 г.

Присъда по дело №1192/2022 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите