№ 8138
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело
№ 20231110151178 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу Н. И. Г. и Д. В. Г..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок са постъпило
писмени отговори.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422
от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 5498,00 лева – главница, представляваща
стойността на потребената топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. за
топлоснабден имот – апартамент № 106, находящ се в гр. София, ж.к. Люлин, бл. 520, вх. Г,
сумата от 793,78 лева – лихва за забава от 31.10.2018 г. до 14.10.2021 г., сумата от 14,96
лева - главница стойност на такса за извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.07.2019 г. до 30.04.2020 г., и сумата от 2,70 лева – мораторна лихва върху посочената
главница за периода от 31.08.2019 г. до 14.10.2021 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от 03.11.2021 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответниците са депозирали в срок отговори на исковата молба, в които оспорват
исковете. Оспорват наличието на облигационно правоотношение между тях или техните
праводатели и ищцовото дружество. Не оспорват реалното доставяне на топлинна енергия и
дялово разпределение, както и размера на вземанията. Правят възражение за изтекла
погасителна давност.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана топлоенергия
през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
На основание чл. 153 от ГПК съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от
доказване обстоятелствата, че ищецът е доставил на адреса на процесния имот топлинна
енергия, чиято стойност за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г. възлиза на сумата от
5498,00 лв., както и че размерът на лихвата за забава върху главницата за периода 31.10.2018
1
г. до 14.10.2021 г. възлиза на сумата от 793,78 лв.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателствените искания, направени с исковата молба за назначаване на съдебно-
техническа и на съдебно-счетоводна експертиза са допустими, но следва да се оставят без
уважение, тъй като фактите, които ще се установяват с тях са безспорни.
Искането на ответника Д. Г. за задължаване на ищеца да представи Акт за
разпределение на кубатурата, също следва да бъде оставено без уважение, тъй като от една
страна, дори този документ да бъде представен по делото, за да бъде ценен в
доказателствения материал, следва да бъде обект на изследване от вещи лица- експерти,
които имат нужните за това знания, а такива изрично се оспорват от ответниците, а от друга
страна липсва спор досежно доставеното количество топлоенергия.
Доказателственото искане на ищеца по чл.190 от ГПК е основателно и следва да се
допусне.
Доказателствените искания по чл.192 от ГПК са основателни и следва да се допуснат.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 62845/2021 г. по описа на СРС, 148 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Нелбо“ ЕАД.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 190 ОТ ГПК задължава третото лице помагач да представи
исканите с исковата молба документи.
ПРЕПИСИ ОТ МОЛБИТЕ ПО ЧЛ. 192 ОТ ГПК ДА СЕ ИЗПРАТЯТ НА третите
неучастващи в производството лице, които да следва да изпратят исканите документи в 2
седмичен срок от получаване на молбите.
УКАЗВА на третите лица, че при неоснователно непредставяне на исканите
документи, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носят отговорност пред страната за
причинените й вреди.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.04.2024 год. от 10,20 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговорите на ответниците да се изпратят на ищеца с настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2