№ 1006
гр. Варна, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20223100501473 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 1286/18.01.2023 г. от В. Н. П. срещу
Решение № 1676/23.12.2022 г. по настоящото дело, в частта, имаща характер на
определение, с което се потвърждава определение № 265719/16.09.2021 г. по гр. дело №
6488/2020 г. по описа на ВРС, с последното е оставена без уважение молба по чл. 248 от
ГПК от В. Н. П. за изменение в частта за разноските на Решение № 262222/09.07.2021 г. по
същото дело на ВРС.
С Разпореждане № 431/23.01.2022 г. жалбата е оставена без движение, а на
жалбоподателя е указано да отстрани констатирани нередовности на жалбата, посредством
привеждане на същата в съответствие с чл. 280, ал. 2 от ГПК, прилагане на изложение с
обосновка на касационни основания по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК и заплащане на
държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева. Същевременно В. Н. П. е бил
предупреден за последствията при неизпълнение на дадените му указания в срок. Препис от
разпореждането е надлежно връчен, лично на страната на 06.02.2023 г.
В рамките на указания срок, изтекъл на 13.02.2023 г., а и към настоящия момент не
са отстранени нередовностите на жалбата, поради което същата следва да бъде върната, на
основание чл. 278, ал. 4, вр. чл. 286, ал. 1, .т. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА частна касационна жалба с вх. № 1286/18.01.2023 г. от В. Н. П. срещу
Решение № 1676/23.12.2022 г. по настоящото дело, в частта, имаща характер на
определение, с което се потвърждава определение № 265719/16.09.2021 г. по гр. дело №
6488/2020 г. по описа на ВРС, с последното е оставена без уважение молба по чл. 248 от
ГПК от В. Н. П. за изменение в частта за разноските на Решение № 262222/09.07.2021 г. по
същото дело на ВРС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2