№ 17
гр. Враца, 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от
общ характер № 20241420201087 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ К. С. К., редовно призован, се явява лично и с и с упълномощен
защитник адв.В. С. от ВАК.
ЗА ВРП: Прокурор К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се да ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСЪДЕНИЯТ е със снета самоличност в предходно с.з.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства. Считам обстоятелствата за
изяснени и моля за ход по същество.
АДВ.С.: Няма да соча доказателства, моля за ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканата служебно и приложена по делото актуална справка за
1
съдимост на осъдения.
След преценка на материалите по делото и събраните доказателства, съдът счете
делото за изяснено, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното за разглеждане предложение. Осъденият е
извършил престъплението по настоящето дело, за което му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 месеца при ПОР. Това престъпление същият е
извършил в изпитателния срок по НОХД № 835/2022 г. по описа на ВРС, за което е
осъден на лишаване от свобода в размер на 3 месеца. Ето защо, предлагам да
постановите определение, по силата на което осъдения да изтърпи отложеното
наказание по НОХД № 835/2022 г. на РС Враца.
АДВ. С.: Считам така направеното предложение от страна на ВРП за
основателно и доказано. От доказателствата по делото е видно, че престъплението, за
което моя подзащитен е признат за виновен по НОХД 1087/24 г., е извършено в
изпитателния срок, определен на същия с влязла в сила присъда, постановена по
НОХД № 835/22 г. на ВРС, с която му е наложено наказание 3 месеца лишаване от
свобода. С оглед обстоятелството, че се касае за извършено престъпление в този срок,
са налице законовите предпоставки за привеждане в изпълнение на наказанието, за
което му е бил определен съответен изпитателен срок. Като изтърпяването на
наказанието да бъде определено при ПОР, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. В духа
на изложеното, ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕН /ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА:няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Предоставям на съда.
След преценка на събраните доказателства и материалите по делото, във връзка
със становищата и исканията на страните, съдът намери следното:
Настоящето производство е по реда на чл.306, ал.1, т.3 НПК, вр.чл.68, ал.1 НК и
е инициирано по предложение на ВРП със същото основание.
Лицето К. С. К. е осъждано, както следва:
1. С определение по НОХД № 835/2022 г. на РС - Враца, влязло в сила на
19.09.2022 г., с което на основание чл.23, ал.1 НК, му е наложено едно общо
наказание за извършени на 11.01.22 г. три отделни престъпления по чл.345, ал.2 НК, по
чл.345, ал.1 НК и по чл.270, ал.1 НК, в размер на общо ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, с отложено изпълнение по чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години и
2
2. С определение по настоящето НОХД 1087/2024 г. на ВРС, влязло в сила на
16.12.2024 г., с което за извършено на 29.11.2024г. престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Видно от горното, престъплението по последното второ осъждане на К. е
умишлено и е извършено в изпитателния срок на условното общо наказание от ТРИ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 835/22 г. на ВРС.
При това положение са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК, поради което и
на това основание, вр.чл.306, ал.1,т.3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение общото наказание на осъдения К. С. К. с ЕГН
********** от ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено му по НОХД №
835/2022г. на РС-Враца, което наказание да се изтърпи при първоначален „общ“
режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
Протокола се написа в с.з и приключи в 10.00 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3