Споразумение по дело №5181/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 571
Дата: 20 ноември 2019 г. (в сила от 20 ноември 2019 г.)
Съдия: Мария Бончева
Дело: 20193110205181
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Номер  571     / 20.11.2019г.

 

Година 2019                                                                                                   Град Варна

Районен съд                                                                29 наказателен състав

На двадесети ноември                            Година две хиляди и деветнадесета

 

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОНЧЕВА

 

 

СЕКРЕТАР: КАЛИНКА ДИМИТРОВА

ПРОКУРОР:  ИВАН БОГДАНОВ

 

 

            Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 5181 по описа за 2019г., на Районен съд – гр.Варна.

 

На именното повикване в 09:00 часа се явяват:

 

             ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Р., редовно призован, явява се лично и с адв. СТЕФАН СТЕФАНОВ от АК – гр.Варна, редовно преупълномощен от адв. С.Н. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

 

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

 

ПОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

 

АДВОКАТ СТЕФАН СТЕФАНОВ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

           

 

 

 

 На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ  проверява самоличността на подсъдимото лице.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Р., роден на ***г***, българин, български гражданин, основно  образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

            На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ  проверява срока на връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.

 

На основание чл.274, ал.1, от НПК, СЪДЪТ  разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

 

            На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ  разяснява на страните правата им.

 

            На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ  разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Р.: Уважаема госпожо съдия, разбирам правата си. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

 

АДВОКАТ СТЕФАН СТЕФАНОВ: Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия,  с подсъдимото лице Р.И.Р. и неговия защитник – адв. СТЕФАН СТЕФАНОВ по отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл.343б ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1  от НК, налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.

Приехме подсъдимото лице да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от една година.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Р.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

 

АДВОКАТ СТЕФАН СТЕФАНОВ: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с  вида и размера на наказанието.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице Р.И.Р. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б ал.1  от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

 

ЗА ТОВА, ЧЕ:

 

 

На 06.11.2019г.,   в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд”, модел „Фиеста“ с рег. № В 7721 СН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 3,02 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 1250/06.11.2019г., по описа на  Отделение „Съдебна медицина” и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол  към МБАЛ „Света Анна – Варна” АД.  

 

2. Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Р.И.Р. приема  за гореописаното деяние на основание чл.343б ал.1 от НК  и на осн.  чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.

 

Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Р.И.Р. приема на основание чл. 55, ал.3 от НК, да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Р.И.Р.  приема, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.

 

Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Р.И.Р.  приема на основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК,  да бъде ЛИШЕНО от право да управлява МПС за срок от  ЕДНА ГОДИНА,  считано от влизане на споразумението в сила, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се ЗАЧИТА времето, през което същото е бил лишено от това право по административен ред.

 

3.  Няма причинени имуществени вреди.

 

Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Р.И.Р.  приема на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 35,00/тридесет и пет лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

 

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

Подсъдимото лице Р.И.Р. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Р.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия , след което се одобрява от съда.

 

С П О Р А З У М Е Л И   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

                                                                       /ИВАН БОГДАНОВ/

 

ЗАЩИТНИК: ...............................................

                                                                       /АДВ. СТЕФАН СТЕФАНОВ /

 

ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................

                                                                       / Р.И.Р. /

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

 

Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимото лице Р.И.Р.  така, както е изписано в настоящия протокол.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5181/2019 год., по описа на Районен съд – гр.Варна,    29 наказателен състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:04 ч.

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЪД.СЕКРЕТАР: