Р Е
Ш Е Н И Е № ....
гр. Враца, 31.05.2018 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – гр. Враца, ГО, VII състав, в публично съдебно заседание на единадесети
май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Районен съдия: КАЛИНА ХРИСТОВА
при участието на секретаря Н.П., като разгледа
докладваното от съдия Христова гр. д. № 954
по описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК вр. чл. 50 СК.
Образувано е по молба от М.Ц.Д., ЕГН **********, и Т.Д.Д., ЕГН **********, с която молителите желаят прекратяване по взаимно съгласие на сключения между тях на 05.10.1986 г. граждански брак и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.
В
съдебно заседание молителите се явяват лично, поддържат молбата за развод,
заявяват своето сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на сключения
между тях брак и за одобряване на постигнатото между тях споразумение.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:
От Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ-82 № 0020227 от 05.10.1986 г., издадено от Община Враца въз основа на акт за граждански брак № 466/05.10.1986 г., се установява, че на същата дата М.Ц.Д. и Т.Д. Петкова са сключили граждански брак в гр. Враца, като съпругата е приела да носи фамилното име Д..
Видно от представените Удостоверение за раждане серия Р – 83 № 10413 от 03.03.1987 г. и серия Р – 83 № 08743 от 30.10.1989 г., издадени от община Враца, родените от брака деца са навършили пълнолетие.
Молителите са постигнали споразумение, уреждащо последиците от прекратяването на брака, според което след прекратяването му съпругата ще носи брачното си фамилно име – Д., страните не си държат издръжка, нямат семейно жилище, нямат придобити по време на брака недвижими имоти, а движимите вещи са поделили извънсъдебно, не притежават придобити по време на брака МПС, нямат влогове или задължения към банкови институции и трети лица, и с така постигнатото споразумение са уредили всичките си имуществени и лични взаимоотношения.
С оглед така възприетото от фактическа страна съдът
прави следните правни изводи:
Молбата е за развод по взаимно съгласие с правно
основание чл. 50 СК, същата е допустима, а разгледана по същество, е
основателна.
Молителите се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване. С оглед събраните по делото доказателства, между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.
Съдът намира, че представеното
споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона, поради което същото следва
да бъде утвърдено с настоящото решение.
С оглед гореизложеното, са налице предпоставките за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, сключен между М.Ц.Д. и Т.Д.Д., както и за утвърждаване на постигнатото между тях споразумение за уреждане на последиците от прекратяване на брака.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата съдът определя окончателната държавна такса при допускане на развода в размер на 40 лева, която следва да бъде заплатена по сметка на РС – гр. Враца поравно от двамата молители, т. е. по 20 лева от всеки от тях.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА развод поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие между М.Ц.Д.,
ЕГН **********, и Т.Д.Д., ЕГН **********, сключили граждански брак на 05.10.1986
г. в гр. Враца, за което е съставен акт за граждански брак № 466/05.10.1986 г.
на община Враца.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Ц.Д., ЕГН **********, и Т.Д.Д., ЕГН **********,
споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. Родените по време на брака деца са навършили пълнолетие.
2. След развода съпругата ще носи брачното си фамилно име – Д..
3. Страните нямат семейно жилище и
придобити по време на брака недвижими имоти.
4. Страните са поделили извънсъдебно придобитите
през време на брака движими вещи преди подаване на настоящата молба в съда.
5. Страните не притежават парични
влогове, представляващи семейна имуществена общност.
6. Страните не притежават МПС,
представляващи семейна имуществена общност.
7. Страните не притежават акции от
акционерни дружества, облигации, компенсаторни бонове и други ценни книги,
представляващи семейна имуществена общност.
8. Страните през време на брака в
качеството си на физически лица нямат дължими и неизплатени лични задължения и
такива произтичащи от общите им семейни нужди по чл. 17 от СК, в т. ч. от
заеми; не са издавали записи на заповед и не са ставали поръчители на трети
лица, в т. ч. нямат неизплатени задължения за социални, здравни осигуровки,
данъци, такси и други държавни и общински вземания; нямат задължения
произтичащи от договори, административни актове, съдебни и арбитражни решения,
съдебни и извънсъдебни спогодби.
9. Страните не си дължат издръжка един
на друг.
ОСЪЖДА М.Ц.Д.,
ЕГН **********, с постоянен адрес:***, да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Враца
окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лева
/двадесет лева/.
ОСЪЖДА Т.Д.Д., ЕГН **********,***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – гр. Враца окончателна държавна такса за допускане на развода в
размер на 20 лева /двадесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: …………………………….