Споразумение по дело №572/2024 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 166
Дата: 9 декември 2024 г. (в сила от 9 декември 2024 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20245630200572
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. Харманли, 09.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Г.ева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20245630200572 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – уведомена, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. – уведомен по телефона чрез адв. П., се явява
и със защитника си адв. Н. П. – АК Хасково.

По хода на делото.
ПРОКУРОР П. Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - роден на ***г. в гр. Пловдив, български
гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по право, със средно
образование, неженен, с постоянен адрес: гр. Харманли, ул. „Д*М* №*, ЕГН
**********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата
им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора.

1
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, секретаря.
АДВОКАТ П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. – Нямам искания за отвод и възражения
срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на
страните правата им регламентирани в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. Правата ми са разяснени от адвоката ми, не
желая същите да ми се разясняват допълнително.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВОКАТ П. - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ П. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.

2
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага на страните промяна в
т.ІІ от внесеното Споразумение, касаеща вида и размера на определеното
наказание, в следния смисъл:
“ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на
подсъдимия Г. К. Г. ЕГН **********, на основание чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 от
Наказателен кодекс и чл.54 ал.1 от Наказателен кодекс, се налага наказание
”Лишаване от свобода“ за срок от 10месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитател срок от 3години.”

Настоящият състав на съда счита, че с така предложената промяна ще
могат да се постигнат целите и задачите на личната и генералната превенция,
а наказанието да съответства на закона, както и да въздейства поправително,
предупредително и възпитателно както по отношение на подсъдимия, така и
по отношение на обществото.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становището
си по така предложената промяна.

ПРОКУРОР П. - Не възразявам против така предложената
промяна.
АДВОКАТ П. - Съгласен съм със съображенията изложени от съда.
Не възразявам по така направената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. - Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Не възразявам.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в НОХД № 572/2024г. по описа на РУ- Харманли по
реда на чл.384, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 09.12.2024г. в град Харманли, между Н. П. - адвокат при АК-
Хасково, в качеството му на защитник на Г. К. Г. и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково Териториално Отделение Харманли от друга
страна се изготви настоящото споразумение, съгласно което:
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Н. П. - адвокат при АК-Хасково, в
качеството му на защитник на Г. К. Г., ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.Пловдив, български гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по
право, със средно образование, неженен, с постоянен адрес: гр.Харманли, ул.
„Д*М* №*- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 657/2023 г по
описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-
3
Хасково, за следното:
Г. К. Г., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пловдив, български
гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по право, със средно
образование, неженен, с постоянен адрес: гр.Харманли, ул.„Д*М* №*-
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 657/2023 г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 03.11.2023г. в гр. Харманли причинил на П*С* Г.ев от гр. Харманли
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, дължащо се на
счупване на дясна горна челюст, ведно със счупване на дясна ябълчена кост-
престъпление по чл. 129, ал.2, предл. 3, вр. ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.129 ал.2 предл. 3 вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от
НК на подсъдимия Г. К. Г., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Пловдив,
български гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по право, със средно
образование, неженен, с постоянен адрес: гр.Харманли, ул.„Д*М* №* на
основание чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 от Наказателен кодекс и чл.54 ал.1 от
Наказателен кодекс на подсъдимия Г. К. Г. се налага наказание ”Лишаване от
свобода“ за срок от 10 месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитател срок от 3години.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 1 брой компакт-
диск, приложен по досъдебното производство/ л.25/- ДА ОСТАНЕ ПО
ДЕЛОТО.
4. Разноските по делото, в размер на 280, 80 лева на осн.чл.189, ал.3
НПК се възлагат в тежест на Г. К. Г., ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.Пловдив, български гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по
право, със средно образование, неженен, с постоянен адрес: гр.Харманли, ул.
„Д*М* №*.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………………
/ П. П. / / Н. П. /


ПОДСЪДИМ:………………………
/Г. К. Г. /


ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ П. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Г. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
4
окончателно споразумение, не противоречи на закона и на морала, намира че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия, следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което

СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА споразумение по
НОХД № 572/2024г. сключено на 09.12.2024 г. в гр. Харманли, между П. П. –
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Н. П. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, защитник на Г. К. Г., съгласно което:
Подсъдимия Г. К. Г. - роден на ***г. в гр. Пловдив, български
гражданин, българин, осъждан-реабилитиран по право, със средно
образование, неженен, с постоянен адрес: гр. Харманли, ул. „Д*М* №*, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 03.11.2023г. в гр. Харманли причинил на П*С* Г.ев от гр.
Харманли средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст,
дължащо се на счупване на дясна горна челюст, ведно със счупване на дясна
ябълчена кост- престъпление по чл.129 ал.2 предл. 3 вр. ал.1 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление на основание чл. 129 ал.2 пр.3 вр. ал.1 от Наказателен кодекс и
чл.54 ал.1 от Наказателен кодекс на подсъдимия Г. К. Г. НАЛАГА наказание
”Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитател срок от 3години.

Вещественото доказателство по делото - 1 брой компакт- диск,
приложен по досъдебното производство/ л.25/- ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК Г. К. Г., да заплати
разноските по делото в размер на 280,80лв. в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР- гр. Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед одобреното споразумение съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 572 по описа на Районен
съд - Харманли за 2024г.
5

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 15:15 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на 09.12.2024год.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6