№ 91902
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110138757 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по постъпила искова молба от етажните
собственици при Етажна собственост с адрес: .............., представлявано от „Образцов
вход“ ЕООД срещу .......... за установяване на вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 4305/2022г., СРС, 33 с-в.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответниците.
Съдът, след повторна проверка на допустимостта и редовността на
предявените искове, намира следното:
Във връзка с възраженията на ответниците относно липсата на представителна
власт на професионалния домоуправител „Образцов вход“ ЕООД да представлява ЕС
поради изтекъл срок на сключения договор, съдът следва да даде указания на ищцовата
страна да представи доказателство за представителната власт на „Образцов вход“
ЕООД като управител на ЕС, респективно – да бъде предоставена възможност на
етажните собственици на процесната Етажна собственост, действаща чрез управител с
валидна представителна власт да представлява етажната собственост, да потвърди
извършените процесуални действия от името на етажната собственост по подаването и
поддържането на исковата молба.
Същевременно съдът съобрази, че заповедта за изпълнение е издадена за дължими
суми за период от 01.02.2021 г. до 26.01.2022 г. С депозираната искова молба по реда
на чл. 422 ГПК ищецът предявява част от сумите, предмет на заповедното
производство, но вече с краен период до 31.01.2022 г. За периода от 27.01.2022 г. до
31.01.2022 г. не е налице издадена заповед за изпълнение, въз основа на която да бъде
предявен установителен иск. На ищеца следва да се даде указание.
На следващо място, с отговора на исковата молба се представя доказателство, че
взетото решение на проведено Общо събрание на 29.11.2021 г. е оспорено, като е
налице висящ спор за неговата отмяна. На ищеца следва да се укаже да посочи дали
претендира процесните суми въз основа на решението от 29.11.2021 г. или на взето
решение от 14.05.2020 г., доколкото и двете проведени общи събрания са посочени в
изложените твърдения в исковата молба.
На ищеца следва да бъде дадено указание за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 4, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца - етажните собственици при Етажна собственост с адрес:
.............., в едноседмичен срок от съобщението, с препис за насрещната страна, да
отстрани констатираните нередовности, като:
1. представи доказателства за представителна власт на „Образцов вход“ ЕООД като
управител на ЕС към датата на предявяване на иска и към настоящия момент или
етажните собственици на процесната Етажна собственост, чрез действащия към
момента управител на ЕС, да потвърдят извършените от негово име без
представителна власт действия от „Образцов вход“ ЕООД по подаването и
поддържането на исковата молба;
2. да съобрази периода на предявените искове с периода на вземането по издадената
заповед за изпълнение, като в случай че предявява искове и за периода от
27.01.2022 г. до 31.01.2022 г., за който не е налице издадена заповед за
изпълнение:
- да посочи дали ги предявява като осъдителни;
- цена на исковете;
- както и да представи доказателство за платена държавна такса върху тях в
размер на сумата от 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева за всеки
от тях.
3. да посочи дали претендира процесните суми въз основа на решението от
проведеното Общо събрание на 29.11.2021 г. или на взетото решение от
проведеното Общо събрание на 14.05.2020 г.
При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба и приложенията
към нея ще бъдат върнати.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане, както и
постъпилият препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2