№ 827
гр. Сливен, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230103922 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призован не изпраща представител по
закон. Представлява се по пълномощие от адв. Н.П. от АК - Сливен,
надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно от 09.12.2021
година.
Ответника, редовно призован не се явява и не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба и приложените доказателства към
нея. Предвид на това, че ответника не е депозирал писмен отговор на
исковата молба, не се явява лично и не изпраща представител по закон или по
пълномощие в първото по делото съдебно заседание, а и същият не е
депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът да
1
постанови неприсъствено решение. Моля да ни присъдите и сторените по
делото разноски.
Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
Производството е образувано въз основана предявен регресен иск на
платилия обезщетение за имуществени вреди против причинителя на вредата
с правно основание чл. 45 ЗЗД във вр. с чл. 558, ал. 7 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер
на 506,66 лева по щета изплатено на собственика на лек автомобил увреден от
ответника, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
- 30.08.2021 година до окончателното плащане на сумата.
С определение от 14.10.2021 година съдът е изготвил проекто доклад по
делото, дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена
тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на
указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията. Моля да присъдите направените разноски по
делото – държавна такса.
Съдът като взе предвид, че явилата се страна няма възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба инкорпориран в
Определение държано в закрито съдебно заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.
2
С оглед заявеното от пълномощника на ищеца становище в днешното съдебно
заседание и като съобрази, че от ответникът не е депозирал отговор в срок, той или
негов представител не се явява в първото заседание по делото и не е направено искане
за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, съдът счете, че са налице
условията на чл. 238, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 239 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и пристъпва към
постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Неприсъственото решение ще бъде обявено на 19.11.2021 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15,05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3