Решение по дело №62468/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11948
Дата: 28 октомври 2022 г.
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20211110162468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11948
гр. София, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110162468 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е


№ София, 28.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева

При секретаря Надин Бакалова-Янкова, като разгледа докладваното от
Съдията гр.д. № 62468
По описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:


Предявен е иск с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК. Ищецът В. З. Н.
1
твърди, че отношенията им с ответницата Н. Р. Н. се влошили. Ответницата
не полагала достатъчно грижи за семейството, позволявала си близки
отношения с други мъже, станала крайна и агресивна, поради което
посещавала специалист-психиатър, като ѝ било предписано и медикаментозно
лечение. Моли да се прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен
по вина на ответницата, да му се предоставят родителските права върху
детето на страните Никол, родена на 14.03.2017 година, както и ползването на
семейното жилище, негова лична собственост, ответницата да заплаща
месечна издръжка за детето в размер на 250 лева, начиная от подаване на
исковата молба, претендира разноски..
Ответницата оспорва иска. Предявила е насрещен иск за развод, с който
желае прекратяване на брака по вина на ищеца, който упражнявал вербална
агресия спрямо нея и имал прояви на ревност, не участвал в грижите за
семейството и детето, проявявал неразбиране, непрекъснато обиждал и
упреквал ищцата по насрещния иск, тормозел я. Моли да се предостави
упражняването на родителските права върху роденото от брака дете, за което
е полагала необходимите грижи, ищецът да заплаща месечна издръжка за
детето в размер на 200 лева, считано от подаване на насрещната искова
молба, да бъде предоставено ползването на семейното жилище. Претендира
разноски.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено
следното:
Бракът е сключен на 11.06.2016 г., страните имат едно дете – Никол,
родена на 14.03.2017 година.
От всички доказателства по делото, вкл. и от разпитаните свидетели
Борис Кирилов и Мария Фотакиева, се установява, че отношенията между
страните са крайно влошени, те се отчуждили и разделили преди повече от
година, когато ответницата напуснала семейното жилище в състояние на
остър маниен епизод на БАР, стигнало се до ексцесии, провокирани от
поведението на ответницата, за детето останал да се грижи ищеца. И двете
страни са добри родители.
При тази фактическа обстановка съдът приема брака за дълбоко и
непоправимо разстроен, поради което, като ненужен вече на семейството и
обществото, ще го прекрати.
Съдът приема, че дълбокото и непоправимо разстройство на брака се
дължи на обективни причини – заболяване на съпругата Н. Р. Н. - биполярно
афективно разстройство, съгласно приложените медицински документи,
което е довело до разстройството на брачните отношения.
Правните последици от прекратяването на брака следва да бъдат:
Родителските права върху роденото от брака дете – Никол, родена на
14.03.2017 година, следва да се предоставят на бащата, който ще се грижи за
нейното отглеждане и възпитание. Мотивирайки решението си в тази му част
съдът се съобрази с обстоятелството, че и след фактическата раздяла между
страните, бащата е полагал адекватни грижи за детето и е доказал своите
2
родителски качества, докато майката, с оглед здравословното си състояние, не
би могла да осъществява пълноценни грижи за детето, доколкото сама се
нуждае от подкрепа. На майката следва да се определи режим на лични
контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в
събота до 18.00 часа в неделя с преспиване, всеки четвъртък от 16 до 20 часа,
както и тридесет дни през лятото по време, което не съвпада с годишния
отпуск на бащата, и десет дни през зимата.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Никол, родена на
14.03.2017 година, е необходима сума в размер на 400 лева, от които определя
дял на майката в размер на 200 лева, а останалата част от необходимите суми
следва да се поеме от бащата ведно с грижите по отглеждането и
възпитанието на детето. Така определената издръжка се дължи от влизане на
решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
като не се установи по делото майката досега да е участвала в издръжката на
детето. Искането до пълния предявен размер от 250 лева следва да се
отхвърли като неоснователно. При определяне размера на издръжката съдът
се съобрази с възрастта и нуждите на детето и възможностите на родителите,
като страните са посочила доходи съответно: бащата от около 3200 лева,
маййката – около 4100 лева месечно. Искането на ищцата по насрещния иск
за издръжка на детето следва да се отхвърли като неоснователно.
Семейното жилище, на адреса на ищеца по исковата молба, негова
лична собственост, състоящо се от преддверие, два кабинета, кухненски бокс
и сервизни помещения, следва да се предостави за ползване на мъжа, който
ще упражнява родителските права, като по този начин ще бъдат защитени
най-добре интересите на роденото от брака дете. Ответницата е освободила
жилището.
С оглед изхода на процеса съдът определя окончателна държавна такса
по производството за развод в размер на 50 лева, вносими от страните
поравно по сметка на СРС, и държавна такса върху размера на издръжката в
размер на 288 лева, вносими от ответницата по сметка на СРС. Страните не
следва да си дължат разноски един на друг.
По изложените съображения съдът



Р Е Ш И:


ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен на 11.06.2016 г. с акт № 511 на общ.
Варна между В. З. Н. ЕГН **********, гр. София, ж.к. „Малинова долина“,
бл. 26, вх. Е, ателие 2 и Н. Р. Н. ЕГН ********** гр. Варна, ул. „Георги
Мамарчев“ 11, ет. 4 ап. 9 като дълбоко и непоправимо разстроен.
ОБЯВЯВА, че дълбокото и непоправимо разстройство на брака се
3
дължи на ОБЕКТИВНИ ПРИЧИНИ –заболяване на Н. Р. Н..
Родителските права върху детето на страните – Никол В. Н., родена на
14.03.2017 година, се предоставят на бащата В. З. Н., който ще се грижи за
нейното отглеждане и възпитание, и при когото детето ще живее, с право на
майката Н. Р. Н. да вижда и взима детето всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване, всеки
четвъртък от 16 до 20 часа, както и тридесет дни през лятото по време, което
не съвпада с годишния отпуск на бащата, и десет дни през зимата.
ОСЪЖДА Н. Р. Н. да заплаща месечна издръжка за детето Никол В. Н.,
родена на 14.03.2017 година, чрез нейния баща и законен представител В. З.
Н., в размер на 200 лева, начиная от влизане на решението в сила до
настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като
отхвърля искането в останалия предявен размер до 250 лева като
неоснователно.
Отхвърля изцяло искането на Н. Р. Н., с което претендира В. З. Н. да
заплаща издръжка на роденото от брака дете Никол, родена на 14.03.2017
година, като неоснователно.
Семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „Малинова долина“,
бл. 26, вх. Е, ателие 2, състоящо се от преддверие, два кабинета, кухненски
бокс и сервизни помещения, се предоставя за ползване на В. З. Н., като
ОСЪЖДА Н. Р. Н. да освободи жилището и предаде владението му веднага
след влизане на решението в сила.
Оставя без уважение исканията на страните за разноски като
неоснователни.
ОСЪЖДА Н. Р. Н. да заплати държавна такса в размер на 313 лева по
сметка на СРС.
ОСЪЖДА В. З. Н. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по
сметка на СРС.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4