№ 13244
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110132468 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ: И. К. М. и К. К. М. - редовно призовани за днешното
съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. Т. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 04.08.2022
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. Моля да бъде обявен за окончателен. Във връзка с направеното
признание на иска от ответната страна, нямам доказателствени искания. Няма
да соча доказателства. Считам делото за изяснено от правна и фактическа
страна.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 04.08.2022 г.
1
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
Адв. Т. - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Моля да постановите решение при признание на иска. Моля да
ни присъдите и направените по делото разноски, за което представям списък
по чл. 80 ГПК. Единствено по направените възражения, относно
отговорността за разноските, считам, че не е налице основание, прилагане на
разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК. Действително ответникът е дал повод за
завеждане на делото. Видно от събраните доказателства, доверителите ми
изрично извънсъдебно са се позовали на давност, като молбата им пред
ответника не е била уважена, поради което считам, че направените в
настоящото производство разноски следва да останат в тежест на ответника.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2