О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр. София, 11.04.2018г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18 състав, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и осемнадесета година като разгледа
докладваното от съдията Мирослава Кацарска
търг. дело №3067/2017г. и
след като съобрази доводите на страните, намира следното:
Предявени
са искове по чл. 647, ал.1, т.3, т.6 от ТЗ и евентуален по чл. 135 от ЗЗД от „С.“
ЕООД, което дружество сочи, че е кредитор и предявява исковете поради бездействие
на синдика. Исковата молба е заведена на 03.11.2017г.
Съгласно изричната разпоредба на
чл. 649, ал.1 от ТЗ, исковете по чл. 646, 647 и чл.135 от ЗЗД следва да се
предявят в едногодишен срок от откриване на производството, съответно от
момента на обявяване на решението по чл. 632, ал.2 от ТЗ. Производството по
несъстоятелност на дружеството длъжник – „С.-**“ АД е открито с решение №
1117/21.06.2016г. на СГС по т.д.№4853/2015г., което е обявено в ТР на
27.06.2016г. Не се и спори, че решението е влязло в сила като необжалвано.
Следователно законоустановения едногодишен срок за предявяване на исковете,
който е преклузивен е изтекъл на 27.06.2017г., а настоящата искова молба е
подадена след изтичането му, а именно на 03.11.2017г. Съдът е дал изрична
възможност на ищеца да представи доказателства за спазване на преклузивния
едногодишен срок, каквито той не е ангажирал. Предвид горното съдът намира, че
исковете се явяват недопустими поради неспазване на преклузивния едногодишен
срок за предявяването им, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
С оглед прекратяване на
производството и съгласно чл. 78, ал.4 от ГПК ищецът дължи разноски на
ответника, който изрично е заявил искане за присъждане на такива и е представил
доказателства за извършването им, а именно в приложения към отговора договор за
правна защита и съдействие №740197 изрично е отразена като платена сумата от
650 лв. като адвокатско възнаграждение и съдът следва да присъди същата като
разноски на ответника.
Воден от горните
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради недопустимост на
исковете.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал.4 от ГПК „С.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***,
офис 63, да заплати на М.М.К., ЕГН **********,*** – адв. Й.Г., сумата от 650
лв. / шестстотин и петдесет лева/ - съдебно-деловодни разноски.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия: