Определение по дело №1689/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3044
Дата: 16 август 2022 г. (в сила от 16 август 2022 г.)
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20223100501689
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3044
гр. Варна, 15.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100501689 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 240, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ПЛ. ХР. К., В. ИЛ. Д. и Т. АНД. СР., тримата от гр. Варна,
за отмяна на влязлото в сила неприсъствено Решение № 1213/28.04.2022 год., постановено
по гр. дело № 16081/2021 год. по описа на РС-Варна, с което решение е уважен предявен от
Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г., двамата от гр. Вълчи дол, против тримата молители ревандикционен
иск относно жилищна сграда, представляваща обект с идентификатор 10135.2563.302.1 по
КККР на гр. Варна, находяща се в гр. Варна, район Приморски, местност ..... № ...., със
застроена площ от 55 кв. м.
В молбата се твърди, че тримата молители – ответници по ревандикационния иск, не
са били уведомявани за воденото против тях дело, съответно не са участвали в
производството и не са могли да защитят правата си по предявения против тях
ревандикационен иск.
Отправено е искане за отмяна на неприсъственото решение и за връщане на делото на
РС-Варна с указания относно процесуалния стадий от който да започне, а именно – от
връчване на преписи от исковата молба на тримата ответници по иска – настоящи молители.
Към молбата са представени писмени доказателства относно здравословното
състояние на молителите, както и доказателства, че са били настанени от община Варна под
наем в процесното жилище.
В писмен отговор, насрещните страни Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г., двамата от гр. Вълчи
дол, оспорват молбата, считат, че е неоснователна и настояват да се остави без уважение.
С отговора са представени писмени доказателства с искане за приемането им.
Направено е и искане за издаване на съдебно удостоверение, което да им послужи пред
Областната управа – гр. Варна за снабдяване с копие от цялата преписка по АДС №
6808/14.06.2007, касаеща молителя ПЛ. ХР. К..
1
По приобщаването на представените с молбата и с отговора писмени доказателства
съдът ще се произнесе в съдебно заседание.
Следва да се даде възможност на ответниците по молбата за отмяна, в едноседмичен
срок от връчване на настоящото определение, да уточнят какви точно факти желаят да
установят с документите по преписката по АДС № 6808/14.06.2007, касаеща молителя П.К.,
с оглед преценката за тяхната относимост към предмета на повдигнатия правен спор (чл.
240, ал. 1, т. 1 ГПК), очертан с молбата на тримата молители за отмяна на влязлото в сила
неприсъствено решение № 1213/28.04.2022 год., постановено по гр. дело № 16081/2021 год.
по описа на РС-Варна.
С оглед твърденията, наведени в писмения отговор на ответниците по молбата, че
молителката В. ИЛ. Д. е починала, следва да се изиска от община Варна удостоверение за
наследниците и, което да съдържа и данни за техните ЕГН и постоянни и настоящи адреси.
́
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от ПЛ. ХР. К., В. ИЛ. Д. и Т. АНД. СР., тримата от
гр. Варна, молба за отмяна на влязлото в сила неприсъствено Решение № 1213/28.04.2022
год., постановено по гр. дело № 16081/2021 год. по описа на РС-Варна;
ДА СЕ ИЗИСКА от община Варна удостоверение за наследници на лицето В. ИЛ. Д.
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, което да съдържа и данни за техните ЕГН и
постоянни и настоящи адреси;
По исканията на страните за приобщаване към делото на представените с молбата за
отмяна и с писмения отговор писмени доказателства, съдът ще се произнесе в съдебното
заседание;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците по молбата за отмяна - Т. АНГ. Г. и Г. ИВ. Г.,
двамата от гр. Вълчи дол, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, с
писмена молба да уточнят какви точно факти желаят да установят с документите от
преписката по АДС № 6808/14.06.2007, касаеща молителя П.К., с оглед преценката за
тяхната относимост към предмета на повдигнатия правен спор;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.10.2022 год. от
13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители – чл. 39, ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение;
След получаване на отговор от община Варна делото да се докладва за следващи
разпореждания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3