Определение по дело №22/2024 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 26
Дата: 18 януари 2024 г. (в сила от 5 февруари 2024 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20241400200022
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26
гр. Враца, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200022 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. К. К. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да бъде оставено без уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
С определение по ЧНД № 1362/20 год. по описа на Софийски градски съд
измежду наложените му по НОХД № 4428/18 год. на СРС /3 години и 4
месена/, НОХД № 5019/18 год. на СГС /2 години и 6 месеца/, НОХД № 44/19
год. на PC - Враца /1 година и 4 месеца/ и НОХД № 216/19 год. на СГС /5
години/' на л. св. А. е определено да търпи едно общо наказание в размер на
най - тежкото, а именно 5 години лишаване от свобода. На основание чл. 24
от НК така определеното наказание е увеличено с 2 години или общо да се
търпят 7 години лишаване от свобода при първоначално постановен строг
режим, с начало 15.03.2019 год. При изпълнение на наказанието е зачетен
предварителен арест в размер на 6 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 7 от НК е постановено да бъде изтърпяно отделно
неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 12375/14 год. по описа на PC
- София в размер на 4 месеца и 3 дни - изтърпяно за времето от 12.11.2018
год. до 15.03.2019 год.
Л.св. А. постъпва в затвора гр. София на 10.11.2018 год. На основание
Заповед № Л - 777/11.02.2019 год. на ГД „ИН“ е преведен в затвора гр. Враца
на 19.02.2019 год. за доизтърпяване на наложеното наказание по постоянен
адрес.
Към 18.01.2024г. А. е изтърпял: ефективно 4 години, 10 месеца и 3 дни, от
предварителен арест 6 месец и 17 дни, от работа 1 година, 5 месеца и 8 дни
или всичко 6 години, 9 месеца и 28 дни, с остатък от 2 месеца и 2 дни.
Първоначално постановеният строг режим е заменен на общ със Заповед на
Началника на затвора №Л-1679/31.07.2020 год., влязла в сила на 20.08.2020
год.
Със Заповед на Началника на затвора №Л- 141/14.01.2022 год., влязла в
сила на 01.02.2022 год. л. св. А. е преместен от корпуса на затвора - гр. Враца
в ЗООТ „Враца“.
При първоначалната оценка е регистриран среден риск от рецидив - 59
точки.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода.
2
Към служителите се отнася с нужното уважение. Не проявява
дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. Рискът от
суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицидни мисли
и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затвора. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се определя
от характера на престъпленията в криминалната му история.
В изготвения първоначален план на присъдата като цели били заложени:
1.Развитие на умения за самоконтрол, последователност и целенасоченост.
2.Подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на
живот.
3.Обогатяване на поведенческия репертоар със социално приемливи
модели на поведение.
4.Развиване на способност за анализ и адекватна оценка на житейски
ситуации и вземане на самостоятелни решения.
5.Развитие на възможностите за справяне с трудностите.
6.Стимулиране на контактите с близките.
Изготвяните ревизии на оценката от рецидив през годините поетапно
променили числената й стойност - от първоначално отчетените 59 т., 64 т., 62
т., 61 т. и 57 т. При последната ревизия стойностите на оценката остават
непроменени от предходните 57 т. и съгласно методическите указания в нея
са отразени всички настъпили промени в правен статус, трудова
ангажираност и показано поведение в условията на МЛС.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от
свобода, обуславя се от толерантното отношение към работещите с него лица.
Рискът за останалите лишени от свобода също е нисък - няма отчетени
дискриминационни нагласи и агресивно поведение. Рискът от суицид и
самоувреждане е нисък, поради липсата на прояви, насочени към умишлено
самоувреждане. Нисък е рискът от бягство поради липсата на предпоставки и
фактори за подобни действия. И при предишна присъда л.св. А. и настаняван
в ЗООТ, като не са регистрирани нарушения по отношения на контрола.
Рискът от вреди е среден за обществото. Индикация за тези стойности са
регистрираните правонарушения в криминалната му история за грабежи,
измами и притежание на наркотични вещества. При препланиране на
3
присъдата като цели са били заложени:
1.Формиране критично отношение към криминалното поведение.
Превенция на бъдещи правонарушения. Приучаване към социално приемливи
порядки и начин на живот в и извън затвора.
2.Пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС. Мотивация за участие в
провежданите ресоциализационни дейности. Поддържане на позитивната
линия на поведение за спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни
нарушения.
3.Затвърждаване на създадените трудови навици. Спазване на трудова и
технологична дисциплина на работното място.
4.Формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на
последствията от предприетите действия. До момента от изтърпяване на
присъдата се проследява както цялостното поведение на л. св. А., така и
желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и
ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с лишения от
свобода настъпили следните положителни промени:
Трудова заетост - периодът му на престой в МЛС се характеризира с
постоянна трудова ангажираност. Назначаван е на следните длъжности по
време на престоя си в корпуса на затвора: чистач на етажа и поддръжка
полоса на 1/2 щат, който е допълвал с полагане на доброволен труд на
основание чл.80 от ЗИНЗС. След разпределението му в ЗООТ на 03.02.2022
год. е назначен за чистач в корпуса на основание чл.80 от ЗИНЗС, с
продължителност на работния ден от 4 часа, считано от 22.03.2022 год. От м.
април 2022 год., съгласно заповед № 5/13.04.2022 год., е назначен и на 1/2
щат към домакинския щат на същата длъжност. От 25.10.2022 год., съгласно
изготвен график за работното време, л. св. А. изпълнява задълженията си като
чистач с продължителност на работния ден до 2 часа на основание чл.80 от
ЗИНЗС и 4 часа към домакинския щат. През всички периоди на трудова
ангажираност показал съвестно и отговорно отношение при изпълнение на
поставените трудови задачи, произтичащи от заеманата длъжност, като с
действията си е показвал устойчива мотивация за работа. За проявената
отговорност и старание е поощряван съгласно ЗИНЗС.
4
Начин на живот и обкръжение - избягва конфликтните ситуации в групата,
изградил е балансирани взаимоотношения в общността. На събрание на
групата е избран за групов отговорник, което от своя страна изисква
интензивен процес на взаимодействие с останалите лишени от свобода, при
който л.св. А. е показал добри комуникативни умения и е установил
приемливи взаимоотношения. Проявява съвестно отношение при изпълнение
на конкретните задачи, произтичащи от заеманата позиция. На проведено
през м. май 2023 год. събрание за избор на Съвета на общността, л. св. А. е
избран за отговорник на секция „Хигиенно - битова“.
Пълноценно оползотворяване на свободното време - л. св. А. е участвал в
различни общопенитенциарни дейности по време на целия си престой в МЛС.
През 2019 год. е преминал през курс „Начално обучение в компютърни
умения“ и специализирана програма “Живот на свобода“, паралелно с това и
трудовата ангажираност е посещавал и религиозният курс „Християнски
ценности“. През 2021 год. има регистрирано участие в проведен спортен
турнир по футбол. През 2022 год. е завършил специализирана групова работа
„Умения за мислене“. През 2023 год. е участвал в конкурс за изработване на
мартеници и турнири по канадска борба и тенис на маса.
За изтеклия период на наблюдение е отчетено положително отношение към
предлаганите ресоциализационни дейности, като трудова ангажираност,
участие в различни програми, спортни турнири и конкурси, с което е показал,
че се старае към корекция на поведението.
Предвид положителните прояви и проявено постоянство в трудовата му
дисциплина е поощряван многократно през годините съгласно ЗИНЗС,
последно със следните заповеди: Заповед № 2496/07.08.2023 год. на
основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС - „писмена похвала“ и със Заповед №
3788/07.12.2023 год. на основание чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС - „извънредна
хранителна пратка“.
Според доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС
все още в профила на осъденото лице се регистрират трудности в разделите с
дефицитни стойности:
- Отношение към правонарушението - поема в известна степен
отговорност за извършеното правонарушение, но пренебрегва връзката между
собственото си противозаконно поведение и други фактори в живота си
5
(липса на постоянна трудова заетост, влияние на криминалната среда).
- Начин на живот и обкръжение - формира се под активното влияние на
субкултурата и се идентифицира с типичните й представители. В разговори
споделял, че желае да промени начина си на живот след освобождаването, но
не дефинирал стъпките, които трябва да предприеме за постигането му.
- Умения за мислене - в определени ситуации създавал ограничен брой
алтернативи при разрешаване на проблемите си. В условията на свобода е
склонен към импулсивност и лоша преценка на ситуациите, повлиян от
външни фактори.
Л. св. А. е освобождаван условно предсрочно с Определение №
302/26.09.2013 год. на Окръжен съд - Враца по ЧНД № 419/2013 и с
Определение № 172/30.03.2017 год. по ЧНД № 141/2017 на ОС - Враца с
остатък от 4 месеца и 3 дни, но в този период е извършил престъпленията по
настоящата присъда в изпитателния срок на условно - предсрочното
освобождаване Под въздействието на външни фактори (влияние на
обкръжаващата среда, липса на постоянна трудова ангажираност и стабилни
доходи) е бил склонен да действа незаконосъобразно, незачитайки правата на
другите.
Според затворническата администрация към настоящия момент К. А. не
отговаря на изискванията по чл.439а НПК и следва да продължи
изпълнението на договорените дейности в Плана на присъдата.
Приоритетните предстоящи задачи са насочени към спазване на
законоустановените правила и доразвиване процеса на самокритичност.
Налице са стъпки към поправяне и известно положително развитие резултат
от изпълнение целите на наказанието и плана на присъдата. С оглед на това се
регистрира спазване на установения ред и полагане на усилия за качествено
изпълнение на възложените задачи в затвора, но в неконтролирана среда и
условията на свобода има прояви от деструктивен характер, с което може да
се отбележи, че целите на наказанието залегнали в чл. 36 от НК не са
изпълнени в пълен обем.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администразция и на представителя
на ВрОП.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
6
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. А. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание /почти в пълния му размер/ и същият с поведението
си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора А. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното
отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода;
не е наказван, многократно е награждаван и поощряван; полага доброволен
неплатен труд по чл.80 ЗИНЗС; завършил е успешно множество курсове и
програми - „Начално обучение в компютърни умения“ и специализирана
програма “Живот на свобода“. Паралелно с това и трудовата му
ангажираност, е посещавал и религиозен курс „Християнски ценности“. През
2021 год. има регистрирано участие в проведен спортен турнир по футбол.
През 2022 год. е завършил специализирана групова работа „Умения за
мислене“.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
А. е имал добро поведение, взел е активно участие в трудови, образователни,
обучителни, квалификационни и спортни дейности, в специализирани
програми за въздействие, общественополезни прояви.
Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада,
изготвен на 08.01.2024 г. от ИСДВР М. Д.. Неясно защо, обаче, въпреки
изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е
изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с л.св. А. следва да
продължи, тъй като не са изпълнени в пълен обем целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК. Този извод на ИСДВР и на администрацията на
7
Затвора Враца не кореспондира по никакъв начин с отразеното в доклада за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 2 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 7 /седем/ години "лишаване
от свобода" осъдения К. К. А. с ЕГН:********** по ЧНД № 1362/20 год. по
описа на Софийски градски съд, по което с определение измежду наложените
му по НОХД № 4428/18 год. на СРС /3 години и 4 месена/, НОХД № 5019/18
год. на СГС /2 години и 6 месеца/, НОХД № 44/19 год. на PC - Враца /1
година и 4 месеца/ и НОХД № 216/19 год. на СГС /5 години/ е определено
едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 5 години лишаване
от свобода и на основание чл. 24 от НК така определеното наказание е
увеличено с 2 години, или общо в размер на 7 /седем/ години лишаване от
свобода, с остатък от наказанието 2 /два/ месеца и 2 /два/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на К. К. А. изпитателен срок в
размер на 2 /два/ месеца и 2 /два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС Враца – Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина
8
на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
9