№ 20926
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110106252 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на длъжника с искане за присъждане на
разноски за защита в производството в размер на сумата от 360 лева.
Ответникът по молбата счита същата за неоснователна.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства приема
за установено следното:
С определение от 24.06.2022 г., постановено по горното дело, влязло в сила,
издадената заповед за изпълнение е обезсилена и производството прекратено.
Отговорността на страната за разноски има деликтен характер. За виновното си и
противоправно поведение (неоснователното възбуждане и поддържане на правния спор) тя е
длъжна да обезщети причинените на другата страна вреди, а те се съизмеряват с
направените във връзка с производството разноски: плащане на държавни такси и депозити
за вещи лица или свидетели, адвокатско възнаграждение. Отговорността е последица от
крайния съдебен акт (решението, респ. определението за прекратяване на производството),
т.е. на репарация подлежат само разноските, чието извършване е доказано до
постановяването му.
Така в процесния случай, след издаване на заповедта за изпълнение и преди изтичане
на двуседмичния срок по чл. 414 ГПК, длъжникът подава възражение. При подаване на
възражението представя и договор за правна защита и съдействие ( л.23 от делото ) за
уговорено и заплатено възнаграждение в размер на 360 лв. с ДДС.
Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.7 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения за защита в производството за издаване на заповед за
изпълнение възнаграждението се определя по правилата на ал.2 на базата на половината от
стойността на претендираната сума. Съгласно чл.7, ал.2, т.1 при интерес до 1000 лв., каквато
е настоящата хипотеза възнаграждението е в размер на 300 лв., поради което минималното
възнаграждение за заповедното производство е в посочения размер, което следва да се
присъди с ДДС в размер на 60 лв.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА **********, ЕИК – ********, със седалище и адрес на управление –
*********** да заплати на **********, ЕГН **********, със съдебен адрес: ******** на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 360,00 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение за
производството по ч.гр. д. № 6252/2022 г. на СРС, 157-ми състав.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на преписа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2