№ 18354
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.Н.А.
при участието на секретаря В.ЯН.В.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Н.А. Гражданско дело №
20221110161172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ООД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 10.07.2023 г. писмена молба от
пълномощника на ищцовото дружество, с която се изразява съгласие за
разглеждане на делото в него отсъствие.
На основание чл.142, ал. 1, изр. 1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищеца от
10.07.2023 г.: Поддържа се исковата молба. Предявено е искане за
постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени
и да бъдат присъдени направените разноски. Предявено е искане за издаване
на изпълнителен лист.
1
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните поради отсъствие на представители и на двете страните в днешното
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено с писмената
молбата от 10.07.2023 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл.
238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С. М. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. София, /
АДРЕС / ДА ЗАПЛАТИ на „/ ФИРМА /“ООД, ЕИК: *****, със седалище и
адрес на управление: гр. София, / АДРЕС / представлявано от управителя
А.В.В. сумата в размер на 710 лв ( седемстотин и десет лева ),
представляваща обезщетение по чл. 220 ал. 1 КТ за неспазен срок на
2
предизвестието на ответника за прекратяване на трудовия договор с ищцовото
дружество, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на исковата молба – 11.11.2022 г. до окончателното й
изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лв (петдесет
лева), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото дело -
платената държавна такса за предявяване на исковата молба.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3