П Р О Т О К О Л № 2
Гр. С., 14 януари 2021 година
С. РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в
публично съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
при участието на секретар: Екатерина Бандрова
и Районен прокурор В. П.
сложи за разглеждане Н О Х дело № 4 по описа за 2021
година, докладвано от СЪДИЯТА.
На
именното повикване в 11.50 часа се явиха:
РП С.
редовно уведомена се представлява от районен прокурор Панева.
Подсъдимият
се явява лично.
Явява се адв. Цв. Т. – защитник на
подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на подсъдимия :
М.И.Д.
- роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин,
неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно образование,
месторабота
„Й.“ ООД – работник и
с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му
по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия
М.И.Д.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Т. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П.
– Районен прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 417 / 2019 г., по описа на РУ – С.,
пр. пр. № 1250 / 2019 год. по описа на РП – С. и адв. Ц.Т. от САК – защитник на
подсъдимия М.Д. по НОХД № 4 / 2021 г. по описа на СРС, споразумение за решаване
на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението
във вида в който е изготвено. Същото не противоречи на закона и моля да се
одобри.
Адв.
Т.: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено. Същото не
противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия М.И.Д.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и
моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК
страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – Районен прокурор при СРП и
адв. Т. от САК, защитник на подсъдимия М.И.Д. по НОХД № 4/2021 г., постигат
следното споразумение на осн. чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението
срещу подсъдимия М.Д..
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимата М.И.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно образование,
месторабота „Й.“ ООД – работник и
с ЕГН
********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 04.10.2019 г. около 00.20 часа в
гр. С., на ул. «Ч. В.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка «Пежо», модел «206», с рег. табели СО 4623 АМ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,61 на хиляда /1,61 промила/,
установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер Алкотест 7510» с
фабричен № ARDM 0174,
калиброван за техническа годност до месец ноември 2019 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М.И.Д. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено наказание под най – ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия М.И.Д., на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се споразумяват на подсъдимия М.И.Д., на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, т. 7 от НК да му бъде наложено и наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА“ считано от отнемане на свидетелството му за управление на МПС.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ:
няма
Протоколът се предостави на страните
за подпис.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П. /
ЗАЩИТНИК
НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Т. /
ПОДСЪДИМИЯ
М.И.Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ М.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.
382 , ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото на
основание чл. 381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА М.И.Д. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно образование, месторабота „Й.“ ООД – работник и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 04.10.2019 г. около 00.20 часа в гр. С., на ул. «Ч. В.» е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Пежо», модел «206», с рег. табели СО 4623 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,61 на хиляда /1,61 промила/, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер Алкотест 7510» с фабричен № ARDM 0174, калиброван за техническа годност до месец ноември 2019 г. - Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия М.И.Д. наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На подсъдимия М.И.Д., на основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На подсъдимия М.И.Д., на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, т. 7 от НК МУ СЕ НАЛАГА и наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА“ считано от отнемане на свидетелството му за управление на МПС.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: върнато с постановление на РП- С..
РАЗНОСКИ:
няма
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 4 / 2021 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението
не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
След одобряване на споразумението,
съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК се занима с мярката за неотклонение
и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата,
взета на ДП и
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
подсъдимия М.И.Д., с ЕГН **********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред СОС, с
частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът
е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 12.00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: