№ 64
гр. Перник, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
и прокурора Х. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Административно наказателно дело № 20251720200433 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение, сключено
между Х. Р. - прокурор при РП-Перник от една страна и от друга обвиняемия В. В. М. -
лично, и чрез защитника му адв.А. В.-АК-Перник, а именно:
Обвиняемият В. В. М., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 09.01.2024 г. в община Перник, на път 605, а именно - пътят от гр. Перник за гр.
Радомир, в близост до разклона за гр. Батановци, предал по телефон невярно
повикване за помощ - обадил се от мобилен номер *** на единния европейски номер
112, което обаждане било регистрирано от Районен център „112“ - София, дирекция
„Национална система 112“ на Министерството на вътрешните работи на Република
България, като съобщил на оператора: „Искам да подам сигнал за обир, не мога да
кажа въоръжен или не е ли. „Ами, намирам се в Пернишко... “/ „Разклонът за
Батановци“; „Настига ме полицейска кола, пуснаха ми лампа. А, избутаха ме от колата,
хвърлиха ми ключовете, имах една чанта с пари, взеха я и избягаха. „Не съм сигурен
точно колко, около сто хиляди лева. “ - престъпление по чл. 326, ал. 1 НК, за което на
основание чл. 326, ал. 1, вр. чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА В. В. М., от
наказателна отговорност, като при условията на чл.375а, ал.2 НПК, му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 900 /деветстотин /лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК В. В. М., ЕГН: **********, със снета по
делото самоличност, следва да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР –
Перник сумата в размер на 188,33 лева /сто осемдесет и осем лева и тридесет и три
стотинки/, направени разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 111, ал. 1 НПК вещественото доказателство по делото - 1
1
/един/ брой компактдиск CD-R, приложен на л.37 от досъдебното производство,
ОСТАВА към делото за срока на неговото съхранение, след което, като вещ без
стойност, ДА СЕ УНИЩОЖИ заедно с делото по реда на ПАС.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х. Р.) (адв. А. В.)
ОБВИНЯЕМ: ………..............
(В. В. М.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание
на споразумението отговаря на всички законови изисквания, предвидени в
разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи на закона и на морала,
на основание чл.382, ал.7 от НПК вр. чл. 375а от НПК, вр. чл. 78а, от НК.
СЪДЪТ намира, че по отношение на обвиняемия са налице едновременно
условията на чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за горепосоченото престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или „Глоба“ от петстотин
до хиляда лева, деецът към момента на деянието е бил пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер, предвид настъпила реабилитация и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на раздел IV-ти на глава VIII-ма от НК, както и от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Същевременно не
е налице и нито една от предпоставките, които са посочени в чл. 78а, ал.7 от НК,
поради което не съществува забрана за приложението на чл. 78а, ал.1 от НК. Ето защо
съдът намира, че са налице законовите предпоставки за одобряване на споразумението,
обективирано по-горе в настоящия съдебен протокол, тъй като същото не противоречи
на закона и морала.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 375а от НПК, вр. чл.
78а, от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между Х. Р. –прокурор при РП-Перник
от една страна и от друга обвиняемия В. В. М. - лично, и чрез защитника му адв.А. В.-
АК-Перник, чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по АН дело №
433/2025 г. по описа на Районен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2