Определение по дело №61038/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 август 2024 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20211110161038
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31815
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20211110161038 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на З. Г. Г., с ЕГН: **********
против Л. Н. Н., с ЕГН: **********.
С определение № 32176/14.09.2023 г. делото е насрочено в открито
съдебно заседание на 06.02.2024 г. Последното е проведено като делото е
отложено за 26.03.2024 г. за събиране на доказателства.
В открито съдебно заседание, проведено на 26.03.2024 г. делото е обявено
за решаване. В същото ищецът З. Г. Г., с ЕГН: ********** не се е явил.
Предвид това срокът за постановяване на краен съдебен акт е бил до
26.04.2024 г. В този срок, а именно още на 24.03.2024 г. съдът е решил по свое
усмотрение предвид напредналата възраст на ищеца и неявяването му в
последното заседание да направи служебна справка в НБД "Наеление" за
наличие на данни за смърт на ищеца - с оглед обезпечаване постановяване на
допустимо съдебно решение. По силата на разпореждане № 60746/24.04.2024
г. е извършена служебна справка, от която е видно, че ищецът З. Г. Г., с ЕГН:
********** действително е починал - на 06.03.2024 г. - т.е. преди последното
открито съдебно заседание по делото.
В изпълнение на задълженията си по чл. 230, ал. 1 от ГПК съдът е
изискал с разпореждане № 60751/24.04.2024 г. служебна справка от "ГРАО" за
родствени връзки на ищеца. Видно от същата З. Г. Г., с ЕГН: ********** няма
наследници от първи, втори и трети наследствен ред - като няма деца, нито
съпруга, родителите са починали, а лицето няма и братя и сестри.
1
Поради това и протоколно определение от 26.03.2024 г., с което е даден
ход на делото е отменено, а делото е спряно - с определение №
17772/24.04.2024 г.
С писмо до Столична община е изискано удостоверение за наследници на З.
Г. Г., с ЕГН: **********.
От представеното такова е видно, че З. Г. Г., с ЕГН: ********** има един
единствен наследник - негов вуйчо - Н. С. Х., с ЕГН: **********.
Поради това и с разпореждане № 76886/30.05.2024 г. съдът е указал на Н. С.
Х., с ЕГН: ********** в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
посочи с писмена молба дали иска да встъпи по делото - като ищец на мястото
на починалия. Същевременно Н. Х. е предупреден, че при липса на становище
от негова страна в дадения срок или при неоткриването му на адреса делото
ще бъде прекратено.
Разпореждането е получено от Н. С. Х., с ЕГН: ********** - на 05.06.2024 г.
чрез лицето Д.Х.Т..
В дадения от съда срок становище не е постъпило. Както се отбеляза
наследник е предупреден за последиците от неподаване на становище по
делото.
Предвид това и настоящият съдебен състав намира, че делото следва да
бъде прекратено - поради отсъствие на правоприемник, който да встъпи в
процеса на страната на ищеца. До знанието на съда не е сведено наличие на
лице правоприемник на починалия по завещание.
Претенции за разноски от ответницата не са заявени.
Същевременно следва да бъдат върнати на съответните състави изисканите
за послужване: гр.д. № 41952/2012 г., № 15091/2019 г. и № 25277/2011 г. по
описа на СРС - поради отпадане на необходимостта от същите.
Водим от горното, съдът




ОПРЕДЕЛИ:
2
ВЪЗОБНОВЯВА спряното с определение № 17772/24.04.2024 г. гр.д. №
61038/2021 г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61038/2021 г. на СРС поради
липса на изразено желание от Н. С. Х., с ЕГН: ********** като единствен
наследник на починалия в хода на делото ищец З. Г. Г., с ЕГН: ********** да
встъпи в процеса на страната на ищеца.
Претенции за разноски не са заявени.
ДА СЕ ВЪРНАТ на съответните състави изисканите за послужване гр.д. №
41952/2012 г., № 15091/2019 г. и № 25277/2011 г. по описа на СРС - поради
отпадане на необходимостта от същите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му пред СГС.
Препис от определението да се връчи на Л. Н. Н., с ЕГН: ********** и Н.
С. Х., с ЕГН: ********** /като при връчване на Н. С. Х., с ЕГН: **********
чрез друго лице - указва на връчителя да посочи качеството на лицето в
разписката към съобщението респ. да изиска копие от пълномощно/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3