Определение по дело №6301/2020 на Районен съд - Пловдив

                 П Р О Т О К О Л № 260481

 

23.11.2020                                                                                     Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                      ХХ наказателен състав

На двадесет и трети ноември                                две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

 

                    

Секретар: Мария Колева

Прокурор: Нели Тодорова-Атанасова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АН дело № 6301 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14:40 часа се явиха: 

         ОБВИНЯЕМИЯТ Т.В.Л. – редовно призован по телефона, посочен в ДП, се явява лично.

          В залата се явява и неговият служебен защитник – адв. М. ***, редовно призован.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: да се даде ход на делото.

ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото. Не съм получил постановлението на РП-Пловдив и разпореждане за насрочване на делото.

 

Съдът, предвид заявеното от страна на обвиняемия намира, че следва да връчи препис от постановлението на РП-Пловдив, ведно с разпореждането за насрочване на делото в днешното СЗ.

ВРЪЧИХА СЕ СЪЩИТЕ.

 

ОБВ. Л.: Няма да се ползвам от 7-дневния срок, моля делото да се гледа днес, получих днес препис от разпореждането за насрочване на делото и постановлението на РП Пловдив.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия:

Т.В.Л. - роден на *** ***, ***, български гражданин, осъждан, неженен, с висше образование, живущ ***, с ЕГН: **********. 

 

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

 

Съдът, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА основанието за образуване на АНД № 6301 по описа на РС-Пловдив за 2020 година, ХХ н.с., а именно внесено постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, срещу Т.В.Л. във връзка с престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

ОБВ. Л.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, дал съм обяснения в Първо РУП Пловдив, които поддържам изцяло.

 

ПРОКУРОР: Нямам други искания, не желая разпит на вещите лица, като моля да се приемат експертизите.  

АДВ. М.: Нямам други искания. Не държа на разпит на вещите лица, да се приемат заключенията на изготвените експертизи.

ОБВ. Л.: Нямам други искания. Поддържа това, което каза моят защитник.

 

Съдът предвид липсата на искания намира, че следва да бъдат прочетени и приети по реда на чл.282, ал.3 от НПК изготвените в досъдебното производство експертизи, като не е необходимо да бъдат изслушвани вещите лица, които са ги изготвили, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРОЧИТА И ПРИЕМА изготвените в досъдебното производство съдебно-физическа и химическа експертизи.

 

Съдът намира, че следва да бъдат приобщени  по надлежния ред писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.378, ал. 2 вр. чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

 

Съдът, предвид липсата на нови доказателствени искания намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, ето защо и на основание чл.286,ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, от събраните по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че обв. Т.В.Л. е извършил процесното престъпление при фактическа обстановка и правна квалификация отразени в постановлението на РП Пловдив от 08.10.2020 г. Поддържам обвинението и моля да признаете Л. за виновен и тъй като са налице основанията на чл. 78а от НК, а именно за процесното престъпление законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лв., обвиняемият не е осъждан към момента на извършване на деянието и спрямо него друг път не е била прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, то моля същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв., както и да му бъдат възложени направените деловодни разноски.

 

АДВ. М.: Действително в хода на производството се установи по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна съставомерните признаци на деянието, за което е обвинен. Моля да постановите решение, с което да признаете същия за виновен в извършване на това деяние и да го освободите от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като са налице всички предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно, че за деянието се предвижда наказание по-ниско от 3 г. лишаване от свобода, същият не е осъждан към момента на извършване на деянието, същият не е освобождаван от наказателна отговорност към момента на извършване на деянието, от деянието няма причинени имуществени вреди, както и не са налице и основанията, които изключват възможността да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, които са визирани в ал. 6 на същата разпоредба. При определяне на размера на наказанието, моля да му бъде определен минимален размер от 1000 лв., тъй като в хода на производството са събрани единствено и само смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно признаване на вина, съдействие за разкриване на обективната истина, младата му възраст, добрите характеристични данни, лице с висше техническо образование, както и да се съобразите с недоброто му финансово състояние.

По отношение на вещественото доказателство мотопед, моля да се върне на Л.. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

 

ОБВ. Л. /за лична защита/: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Съдът на основание чл.297 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ

 

ОБВ. Л.: Моля да бъде освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложена глоба в минимален размер.

 

Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решение.

 

Съдът, след тайно съвещание и като изслуша становищата на страните прие за установено следното: Обвиняемият Т.В.Л. е предаден на съд за това, че на 19.06.2019г. в гр. Куклен, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „GILERA”, модел „GSM 50”, с № на двигател ***, № на рама – неустановен, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба I – 45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

По делото е постъпила актуална справка за съдимост от 16.10.2020 г. Съгласно постъпилата справка за съдимост на името на обвиняемия същият с определение за одобряване на споразумение от 18.07.2019 г. по НОХД № 4396/2019 г. на Районен съд – Пловдив, 9 н. с., е признат за виновен за това, че на 12.07.2019 г. в посока гр. Куклен е управлявал МПС, лек автомобил, марка „БВМ”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества марихуана и амфетамини – престъпление по 343б, ал. 3 от НК.Съгласно справката за съдимост обвиняемият е извършил престъплението по НОХД № 4396/2019 г. на 12.07.2019 г.

От съдържанието на внесеното предложение  се установява, че е предаден на съд за престъпление, извършено на 19.06.2019 г. При насрочване на делото съдът се е съобразил с материалите по досъдебното производство, включително и с наличната до момента на изготвянето на разпореждането справка за съдимост по ДП, съгласно която обвиняемият не е осъждан. Към настоящия момент съдът разполага с данни, че обвиняемият е осъждан, като съдът констатира, че престъплението, за което е осъждан по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено от обвиняемия на 12.07.2019  г., а  престъплението, за което е предаден на съд по настоящето дело се твърди да е извършено на 19.06.2019 г.

С оглед събраните до момента писмени доказателства, а именно новата справка за съдимост и като прецени разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, предвиждаща забрана за прилагане разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно когато са налице множество престъпления, съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, а делото да се върне на прокурора.

Поради изложеното и на основание чл. 378, ал. 3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 6301/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н. с .

ВРЪЩА делото на РП-Пловдив.

 

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пловдив  по реда на Гл. ХХІІ НПК.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:00 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                  

                      СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК