№ 5074
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110122166 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Страните са представени писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и приемането им е
допустимо.
Ищцата е направила искане да бъде допуснато изслушването на съдебно -
оценителна експертиза, която да отговори на въпросите касаещи пазарбата стойност на
всеки един от недвижимите имоти към 17.04.2019 г., което е основателно.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на двете страни в едноседмичен срок от получаване на определението с
писмена молба с препис за насрещната страна да посочат: 1/ всички недвижими имоти и
движими вещи, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като ги
индивидуализират по вид, марка, модел и местонахождение; 2/ да посочат налице ли са
влогове и наличности по сметки на наследодателя към момента на смъртта му, както и
налични парични средства, като посочат техния размер; 3/ да посочат притежавал ли е
дялове в дружества, акции, други ценни книги, както и вземания, по които е бил кредитор; 4/
да посочат задълженият на наследодател към момента на неговата смърт.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА за съдебно-оценителна експертиза.
НАЗНАЧАВА П. Я., определя възнаграждение в размер на 600 лв., вносим от
ищцата, като вещото лице да отговори на въпросите в ИМ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 26.03. 2025 г. от 13 30
1
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищцата - препис
от депозирания от ответницата отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на извършено в
полза на ответницата саморъчно завещание от 24.04.1997 г. за възстановяване на запазената
част на ищцата от наследството на К. С. К..
Ищцата твърди да е наследник на К. С. К., починал на 17.04.2019 г. Твърди, че със
саморъчно завещание от 24.04.1997 г., К. С. К. завещава на С. Г. К. цялото си имущество, в
т.ч. и притежаваните от него недвижими имоти, като същото е обявено на 09.05.2019 г. с
Протокол за обявяване на завещание с peг. № 3279, н.д. № 5, зав. рeг. № 5/09.05.2019 г. по
описа на нотариус Иванка Пенова, вписана в НК с peг. № 620. Поддържа, че наследствената
маса се състои от следните недвижими имоти, които К. С. К. е притежавал преди смъртта си:
½ ид.ч. от Двуетажна масивна жилищна сграда (югоизточна) със застроена площ от
51 кв.м. и ½ ид.ч. от Едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 43 кв.м. в
югоизточната част от имота - към улицата, построени в урегулиран поземлен с площ от 1176
кв.м., находящи се в село Доганово, общ. Елин Пелин, обл. София, съставляващ УПИ VI -
463, в квартал 49, по плана на селото, утвърден със заповед № 0-802/07.08.1959 г., при
граници и съседи по скица: улица, УПИ VII - 462.203, ПИ 203, УПИ 1-204,205, УПИ III - 205
и УПИ V-202;
поземлен имот с идентификатор № 70586.35.82 по кадастрална карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-721 от 17.11.2017 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: с. Сърнево, общ. Раднево, местността „Айкъна“, с площ от 10,499
кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - 5, номер по предходен план - 0350082,
при съседи: 70586.35.83, 70586.35.127, 70586.35.81, 70586.35.103;
поземлен имот с идентификатор № 70586.37.63 по кадастрална карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-721 от 17.11.2017 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: с. Сърнево, общ. Раднево, местността „Старите лозя“, с площ от
5169 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - 4, номер по предходен план - 037063, при
съседи: 70586.37.48, 70586.37.62, 70586.37.44, 70586.37.286, 70586.37.22;
поземлен имот с идентификатор № 70586.61.4 по кадастрална карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-721 от 17.11.2017 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: с. Сърнево, общ. Раднево, местността „Казаков кладенец“, с площ
от 31996 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - 4, номер по предходен план -
061004, при съседи: 70586.61.16, 70586.61.233, 70586.61.72, 70586.61.50,70586.61.49;
поземлен имот с идентификатор № 70586.84.18 по кадастрална карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-721 от 17.11.2017 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: с. Сърнево, общ. Раднево, местността „Попови круши“, с площ от
15698 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване
- нива, категория на земята при неполивни условия - 6, номер по предходен план - 084018,
при съседи: 70586.86.347, 70586.84.29, 70586.84.259, 70586.84.17;
поземлен имот с идентификатор № 70586.96.12 по кадастрална карта и кадастрални
регистри, одобрени със заповед РД-18-721 от 17.11.2017 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на имота: с. Сърнево, общ. Раднево, местността „Сърневска гора“, с площ от
1650 кв.м., с трайно предназначение на територията - горска, начин на трайно ползване -
друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел - 722/6/, площ 741 кв.м., вид на горите
или подотдела - превръщане, и отдел/подотдел - 722/т/, площ 908 кв.м., вид на горите или
2
подотдела - превръщане, номер по предходен план - 096012, при съседи: 70586.96.3,
70586.96.9, 70586.96.5, 70586.101.80.
Навежда твърдения, че със завещателното разпореждане от 24.04.1997 г. тя е била
изцяло обезнаследена. Поддържа, че по арг. от чл. 29, ал. 3 от Закона за наследството,
доколкото наследодателят е оставил само съпруг и едно дете, запазената й част, която е
накърнена с посоченото завещание, е в размер на 1/3 от наследствената маса. Моли, в случай
че възстановяването на запазената част в натура чрез връщането на горепосочените
недвижими имоти в наследствената маса се окаже невъзможно, възстановяването да бъде
извършено чрез осъждане на ответницата да заплати паричната равностойност на имотите.
Ответницата С.И.С. оспорва предявения иск. Поддържа, че имотът по т. 1 от исковата
молба, а именно: ½ ид.ч. от Двуетажна масивна жилищна сграда (югоизточна) със застроена
площ от 51 кв.м. и ½ ид.ч. от Едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от
43 кв.м. в югоизточната част от имота - към улицата, построени в урегулиран поземлен с
площ от 1176 кв.м., находящи се в село Доганово, общ. Елин Пелин, обл. София,
съставляващ УПИ VI - 463, в квартал 49, по плана на селото, утвърден със заповед № 0-
802/07.08.1959 г., при граници и съседи по скица: улица, УПИ VII - 462.203, ПИ 203, УПИ 1-
204,205, УПИ III - 205 и УПИ V-202, представлява нейно лично имущество по силата на чл.
22, ал. 1 от Семейния кодекс, като същият е придобит от нея по силата на дарение
извършено от родителите й посредством нот. акт № 11, том I, дело № 27/90 г. на ЕПРС.
Сочи, че постройките върху този имот също са нейно лично имущество по силата на чл. 92
от Закона за собствеността. Исковата претенция по отношение на останалите имоти счита за
недоказана.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са наследници по
закон на починалия на 17.04.2019 г. - К. С. К., както и че същия е завещал със саморъчно
завещание от 24.04.1997 г. на съпругата си С.И.С. цялото си имущество.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищцата е да докаже, че е сред кръга от наследници с право на запазена
част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН - низходящ, родител или съпруг; че приживе наследодателят
се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество - чрез дарение или завещание; че
оставеното от наследодателя наследство не е достатъчно за получаване от наследника със
запазена част на пълния размер на тази част поради извършено дарение или завещание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
3
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4