Решение по дело №837/2019 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 260052
Дата: 20 ноември 2020 г. (в сила от 19 март 2021 г.)
Съдия: Иван Борисов Вътков
Дело: 20191450100837
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

Година

20.11.2020 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

съд

 

ІІ-ри граждански

състав

 

 

 

 

 

На

 

 

Година

 

 

В публичното заседание на 19.11.2020 г. год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор                                                                     

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

837

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Т.С.К., ЕГН ********** ***, е предявила иск против Ц.М.И. ***, с която ищцата моли съда да постанови решение, с което да признае за установено  на основание чл. 108 ЗС вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79 ал. 1 от ЗС, че ищцата е собственик на следния недвижим имот а именно: гараж представляващ обект с идентификатор 44 745.501.357.2 попадащ по сега действащия кадастрален план в поземлен имот с идентификатор 44 745.501.357, както  и правото на строеж на същия, находящ се в с. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ведно с всички произтичащи от това последици. Претендират се и разноски.

В с. з. ответника признава изцяло иска, така както е предявен.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 108 вр. чл. 79 ЗС.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С оглед признанието на иска от ответника, и при преценка на представените с исковата молба писмени доказателства - копие от нот. акт № 24, том 2, нот. дело № 413/1995 г. на МзРС, копие от заявление и отговор на АГКК, скици и данъчна оценка, които не са оспорени от ответника, съдът намира, че следва да се постанови решение, с което предявеният иск бъде уважен.

 При наличието на признание на иска съдът намира, че не следва да обсъжда представените по делото писмени доказателства.

В с. з. ищеца заявява, че не претендира разноски.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.М.И. ***, че Т.С.К., ЕГН ********** ***, е собственик на следния недвижим имот: ГАРАЖ, представляващ обект с идентификатор 44 745.501.357.2 попадащ по сега действащия кадастрален план в поземлен имот с идентификатор 44 745.501.357, както  и правото на строеж на същия, находящ се в с. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, и ОСЪЖДА Ц.М.И. ***, да отстъпи собствеността и предаде владението на Т.С.К., ЕГН ********** ***, на следния недвижим имот: ГАРАЖ, представляващ обект с идентификатор 44 745.501.357.2 попадащ по сега действащия кадастрален план в поземлен имот с идентификатор 44 745.501.357, както  и правото на строеж на същия, находящ се в с. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

                                                                

                                                          Районен съдия: