№ 248
гр. Пазарджик, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20225200200240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъденият Й. К. ВЛ. , редовно призован, се явява лично и с адв. В.С.,
редовно упълномощен.
За Затвора – Пазарджик се явява мл. юрк. Р. – надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-1535/10.11.2020 г., подписано от Началника на Затвора –
Ст. Комисар В.К..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор М..
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Й. К. ВЛ. – роден на .... г. в гр. П., общ. П., живущ в гр. П., р-н С., общ.
П., ул. „П.“ № ..., българин, български гражданин, женен, с висше
образование, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. С.: Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване.
Представям удостоверение за сключен граждански брак, трудов договор на
съпругата на молителя, договор за кредит, удостоверение за идентичност на
имена, както и 2 бр. епикризи, издадени от Затворническа болница гр. С..
Моля да бъде разпитана съпругата на молителя относно необходимостта от
диета, която трябва да спазва той и обстоятелството, че има две непълнолетни
деца.
МЛ. ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Моля да
приемете представената справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъкът е 2 години и 14 дни. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат днес представените
доказателства от защитника на осъденото лице. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че част от представените документи са неотносими към
предмета на делото, а именно трудовият договор и този за потребителски
кредит, сключен от съпругата на осъденото лице. Представеният списък с
хранителни продукти няма характера на документ и не следва да бъде приет
като доказателство по делото, както и посочените по-горе.
Следва да се приемат като доказателства документите, касаещи
здравословното състояние на осъденото лице, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото 2 бр. епикризи на Й. К. ВЛ.,
издадени от Специализирана болница за активно лечение на лишени от
свобода, Удостоверение за сключен граждански брак на 17.09.2019 г. и
Удостоверение на идентичност на лице с различни имена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като доказателства
по делото на списък с хранителни продукти, трудов договор, договор за
потребителски кредит и анекс съм същия, като ВРЪЩА СЪЩИТЕ на
защитника на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.: Твърдя, че има документ на английски език за
2
престоя ми в А., като следва това задържане да бъде приспаднато. Моля да се
отложи делото, за да го преведем и заверим. Те ме задържат по искане на
прокурор Н.К., който работеше в Прокуратурата в гр. П. тогава и българското
посолство, по силата на споразуменията между двете страни, уведомява
България къде се намирам. А. посолство уведомява Външно министерство,
уведомяват Второ районно, а Второ районно уведомява роднините ми в кой
затвор съм. Оттам отказах да ме екстрадират, аз се съгласих доброволно да се
върна в България на 31.12.2016 г. и съм арестуван на летище С. по 8-
годишната ми присъда, която е задочно издадена. Това задържане касае
изпълнението на тази присъда, тъй като аз съм обявен февруари месец 2016 г.
за издирване, тъй като не съм намерен в България. Представял съм тези
документи в П.. Това касае основната присъда от осем години.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че дори да се представи такъв документ, не
можете да приспаднете задържането, тъй като има процедура за
приспадането, така че не виждам защо трябва да се превежда.
МЛ. ЮРК. Р. : Оспорвам искането, тъй като това по никакъв начин няма
да промени обстоятелствата във връзка с условното предсрочно
освобождаване.
Съдът намира, че не следва да се приемат документите на английски
език, свързани с твърдяно задържане по изтърпяваната присъда. В
Затворническото досие на осъдения, което се намира в кориците на делото, са
приложени всички документи, касаещи срока на задържането, въз основа на
което е издадена справка за актуалното положение на осъденото лице към
днешна дата, която ще бъде взета предвид от съда, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за представяне на документи на
английски език, свързани с твърдяно задържане в А. във връзка с привеждане
в изпълнение на присъдата.
АДВ. С.: Молителят твърди, че в Затвора не му се осигурява
необходимата диета, поради което моля делото да се отложи за разпит на
съпругата му във връзка с това обстоятелство.
3
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.: Във връзка с осигуряването на хранително-
диетичния режим от 2019 г. до миналата година съпругата ми носеше всеки
ден храна. За това нещо има молби в досието, разписани от Началника на
Затвора, Зам. Началника на Затвора, в който съм се намирал, тъй като
хранително-диетичният режим, който ми е предписан от медицинските
специалисти, няма как да ми бъде осигурен в Затвора. Две години също
съпругата ми заплащаше всеки месец по 500 лв. за лекарства във връзка със
заболяванията ми. В тази връзка правя искане да се разпита съпругата ми за
това обстоятелство.
МЛ. ЮРК. Р.: Оспорвам искането.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам искането.
Съдът намира, че не се налага допускането до разпит на съпругата на
лишения от свобода. За част от обстоятелствата, за които се иска разпитът на
същата, по делото има представени справки, които са безспорни. Останалите
съдът намира за неотносими към предмета за настоящото производство,
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит като свидетел по делото
на съпругата на лишения от свобода Й.В..
СТРАНИТЕ ПООТДЕЛНО: Нямаме други искания.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Й. К.
ВЛ. е осъден на 6 години, 9 месеца и 29 дни общо наказание. Фактически и
изтърпял 4 години, 6 месеца и 18 дни. Остатъкът е 2 години и 14 дни към
днешна дата. Лишеният от свобода влиза за пореден път в Затвора. До
момента е осъждан 8 пъти. Лишеният от свобода признава извършеното
деяние, но не осъзнава степента на обществената опасност. Смята наложеното
му наказание за завишено. Трайно криминализиран е, с устойчиви престъпни
4
нагласи. Рискът от извършване на нарушения е среден. Регистрирана е по
надлежния ред употреба на психоактивни вещества в условията на Затвора.
Спазва избирателно установеният ред. Девет пъти е наказван дисциплинарно,
включително с изолиране в наказателна килия. Не е награждаван. Има
пасивно отношение към изготвения план на присъдата. Осъждан е
многократно. Поема вината, но счита, че присъдата му е завишена. Не се
замисля от последиците на своите действия. Регистрира се епизодична
употреба на наркотици, което деяние предполага придобиване и държане на
забранени вещи и вещества в пряко противоречие с установения ред. Налице
са индикации, че при отпадане на прекия контрол съществува значителна
възможност за извършване на нови престъпления. По отношение на
здравословното състояние на лишения от свобода и във връзка със
заболяването, което е било в началото на 2021 г. – след това е бил излекуван,
минал е достатъчен период от време и състоянието му е стабилизирано. Ако
лишеният от свобода имаше наистина отговорно отношение към здравето си
нямаше да употребява психоактивни вещества, които са крайно опасни за
живота и здравето му и съществува реална опасност, при отпадане контрола
над него, да продължи да употребява с тези вещества. Предвид
гореизложеното становището на Началника на Затвора – Пазарджик е
лишеният от свобода Й. К. ВЛ. да не бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, също моля да не уважавате
искането. Не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване
– да е дал със своето поведение доказателства за своето поправяне. Наказван
е девет пъти за различни провинения в местата за лишаване от свобода, като
последните са от тази година – началото на февруари и краят на март месец,
тоест от тук е изводът, че не е дал доказателства за своето поправяне. Видно е
от справката, че употребява наркотични вещества, а това е още един да изрази
своето отношение – тоест липса на поправяне.
АДВ. С.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите молбата.
Формалните предпоставки са налице, а по въпроса дали е дал доказателства за
своето поправяне смятам, че Администрацията не му е дала шанс за това – не
му е дала работа, не го е включила в курсове за ограмотяване, образование и
т. н. Не може да се вменява в негова вина това, че не е дал доказателства за
поправянето си. В този смисъл моля да се произнесете.
5
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения В.: Г-н съдия, напълно
съзнавам последствията от действията, които съм извършил с извършените от
мен престъпленията и много съжалявам за тях. Не съм съгласен с
представителя на Затворническата администрация, тъй като до момента
въобще не беше споменато, че в продължение на 4-5 месеца съм полагал труд
на доброволни начала – бил съм социален асистент на човек, който е инвалид
– чужд гражданин, който не владее български език. Помагал съм му за
обслужването, за храненето. След това бях назначен на работа като санитар в
Затвора гр. П.. Докато бях на работа съм спасил множество човешки животи.
В момента на територията на Затвора гр. Пазарджик, въпреки многобройните
ми здравословни проблеми, работя в цех „***“, в обособеното производство,
където наистина условията на труд са отвратителни, но тъй като имам
позитивно отношение към труда и трайно изградени трудови навици, затова
просто гледам по всякакъв възможен начин да намалявам присъдата си.
Относно употребата на психоактивни вещества – аз не отричам, че съм
употребявал такива. Да, приемам, само че са медикаменти, изписани със
зелени рецепти, които ги има в Националния регистър, които са ми изписани
от специалисти и навсякъде в самата рецептурна бланка пише, че
лекарственият продукт съдържа наркотични вещества. Значи аз съм наказван
за това, че употребявам лекарства, които са ми предписани от специалисти –
може да се провери в Националния регистър и да се види за кой период са
изписвани, кога съм ги приемал и кога съм наказван. В този случай законът е
за единия майка, за други – мащеха. За употребата на мобилни телефони не
отричам. Да, знам, че употребата на телефони е в разрез с правилата в
Затвора, но и до момента от миналата седмица телефонът в отряда не работи
и не мога да се свържа нито с адвоката ми, нито със съпругата ми. Наистина
много съжалявам за извършените от мен престъпления и затова Ви моля да
ми дадете шанс като замените остатъка ми с „Пробация“. Мога до една
седмица да започна работа на трудов договор, за да мога да се грижа за
съпругата ми и малолетните ми деца. Съпругата ми работи на минимална
работна заплата, а само вноските по кредита са близо 680 лв. – просто
наистина не се справя. Моите деца имат нужда от баща. Относно
заболяването – придобил съм го през 2019 г. Близо 6 месеца и половина съм
пазен от служители на Затвора в болница „Св. Георги“ и това се дължи на
това, че наистина близо 80% от лечението ми е спазване на строг хранително-
6
диетичен режим, който в Затвора няма как да се осигури и за това нещо до
момента се грижи единствено съпругата ми, но наистина финансово няма как
да се справя. Благодаря на Администрацията на Затвора гр. Пазарджик, че
поне ми осигуряват лекарствата, които са между 350-500 лв. на месец, но
докато бях в Затвора в гр. П. не ми бяха осигурявани предписаните
медикаменти, а всичко беше закупувано от съпругата ми. Още веднъж –
наистина много съжалявам за извършените от мен престъпления. Затова се
съгласих, въпреки че присъдата ми е задочно издадена, да се прибера на
територията на РБ, да изтърпя наказанието си и да мога да се грижа за
семейството ми. Нямам висящи дела, нямам ЗМ-та, които да се водят срещу
мен. Наистина, на 42 г. съм и е крайно време да сложа край на глупостите, с
които съм се занимавал до момента.
МЛ. ЮРК. Р. /РЕПЛИКА/ : Моля съда да вземе предвид, че последните
две наказания, съгласно ЗИНЗС, трябва да минат най-малко две години
откакто е наказван, за да се счита за ненаказван, за да може да са налице
положителни промени.
ОСЪДЕНИЯТ В. /ДУПЛИКА/: Съжалявам за последното наказание,
осъзнавам грешката си. Относно другите наказания аз не отричам, че
тестовете са били положителни, но те са положителни, защото съм приемал
медикаменти, които са ми предписани от специалист – това нещо може да се
провери. Възразявал съм против тези наказания. На някои съм нямал
възможност, тъй като съм бил в болници и срокът е изтичал. Около 32 пъти
бях хоспитализиран. В петък бях при Началника на Медицинския център и
тази сутрин включително и той сам казва, че няма начин да ми се осигури
тази диета.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В.: Съжалявам за извършените от мен
престъпления. Осъзнавам степента и последствията от тях. Моля да замените
остатъка ми с „Пробация“, за да мога да започна работа и да издържам
семейството си, тъй като са в много трудно финансово положение.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 ч.
7
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8