Решение по дело №515/2019 на Окръжен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E № 260034

  гр.Хасково, 12.10.2020  год.

 

    В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд, първи въззивен граждански състав, на дванадесети октомври две  хиляди и  двадесета година, в закрито  заседание, в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :МИЛЕНА ДЕЧЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

                                                                                         ТОДОР ХАДЖИЕВ

 

 

след като разгледа докладваното от  съдията  Серафимова  

в.гр.дело  № 515  по описа за 2019  година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

                   Производството  е по чл.247 ГПК – поправка на очевидна фактическа грешка.

                   С определение  № 352/18.08.2020 г. Апелативен съд - Пловдив е  прекратил образуваното   пред него гр.дело 0 321/2020 г.  по описа на съда  и е върнал делото  на Окръжен съд-Хасково, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното негово решение № 143/10.04.2020 г., постановено по в.гр.дело №515 по описа на ОС-Хасково, съгласно мотивната част на определението. Според въззивния съд съществува несъответствие между мотивната част  и диспозитива на съдебния акт което представлява очевидна фактическа грешка,която на основание чл.247 от ГПК следва да бъде поправена от   съда,който го е постановил – ОС-Хасково.              

                     Предмет  на търсената защита по в. гр.дело № 515/2019 г. е  отмяна на  постановлението за разпределение на постъпилата по изпълнителното дело сума в следствие на извършена публична продан. Твърди се в жалбата въз основа на която е образувано производството по  делото ,че не е  спазена разпоредбата на чл. 462, ал. 1 от ГПК като разпределението не им било предявено.Жалбоподателите считат, че разпределението е незаконосъобразно, защото разпределената сума е частично несеквестируема и приземният етаж който бил самостоятелен обект представлявал единствено им жилище. Уточняват, че върху приземния етаж е имало учредено право на ползване, което доказвало характера му на жилище, за което представят нотариални актове.

                      Молят съда да отмени постановлението за разпределение и да върне делото на ЧСИ С* Пеев за извършване на ново разпределение със задължителни указания относно спазването на закона.

                      С решение № 143/10.04.2010 г. по в.гр.дело № 515/2019 г. , ОС - Хасково е  оставил без уважение  жалба ,подадена от  Д.Г.Г. и В.Г.Г.,чрез адв.Г.Г.-член на САК,в качеството им на длъжници по изпълнително дело № 20128740401029 по описа на ЧСИ С* Пеев, срещу насочване на изпълнението върху имущество, което смятат за несеквестируемо.С решението са разпределени разноските по делото и е опредлена дължимата държавна такса.

                      В мотивите на решението  съдът  е приел, че жалбата  е срещу и за отмяна на извършеното разпределение  на постъпила  сума от публична продан на недвижим имот,което разпределение е обективирано в постановлението на ЧСИ от 01.02.2019 г. и че оплакването на жалбоподателите е  за нарушено право на закрила  поради частична несеквестируемост  на продадания чрез публична продан недвижим имот.В диспозитива на обжалвания съдебен акт, с което  жалбата е оставена без уважение не е конкретизирано  несеквестируемото имущество,  което е предмет на изпълнение и  срещу което изпълнение е  подадената от жалбоподателите жалба.

 

                 С оглед изложеното и предвид задължителните указания на въззивната инстанция  следва да се приеме,че е  налице несъответствие  между мотивите  и диспозитива  на решението , което   съставлява  допусната от съда  при постановяване на решението очевидна фактическа грешка, която  очевидна фактическа грешка следва да  бъде поправена в настоящото производство   по чл.247 ГПК.

                  С оглед установеното  несъответствие  между мотивите и диспозитиа на решението, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка  в  решение № 143/10.04.2020 г. на ОС-Хасково по  в.гр.дело № 515/2019 г. по описа на съда, като в диспозитива на решението  се  впише, че жалбата е срещу и за отмяна  на извършеното разпределение на постъпила сума от публична продан на недвижим имот- обективирно  в Постановление от 01.02.2019 г., с възведено оплакване за нарушено право на закрила поради частична  несеквестируемост на  продадения имот.

                 Предвид  изложеното и на основание чл.247 ГПК,съдът  

                               

Р Е Ш И :

 

              ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 143/10.04.2020г. на ОС-Хасково, по в.гр.дело № 515/2019 г., по описа на съда, изразяваща се в несъответствие  между мотивите и диспозитива на решението , като  вписва в диспозитива на решението,че жалбата подадена от  Д.Г.Г. и В.Г.Г.,чрез адв.Г.Г.-член на САК,в качеството им на длъжници по изпълнително дело № 20128740401029 по описа на ЧСИ С* П* с рег.№ 874 е срещу и за отмяна  на извършеното разпределение на постъпила сума от публична продан на недвижим имот- обективирно  в Постановление от 01.02.2019 г. с възведено оплакване за нарушено право на закрила поради частична  несеквестируемост на  продадения имот.

                                 Решението  след влизането му в сила представлява неразделна част от решение № 143/10.04.2020 г. по в.гр.дело № 515/2019 г. по описа на ОС-Хасково.

                                 Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                 Председател:                                Членове: 1.

 

 

 

                                                                                                         2.