№ 18461
гр. София, 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110143006 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
14.10.2024 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №43006 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9, ал.1 от ЗПК,
вр. чл.240 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
1
В законен срок в съда е постъпила искова молба от заемодателя ......, ЕИК:......, със
седалище и адрес на управление: гр........, представлявано от ..... – Управител, чрез юрк. .....,
срещу заемополучателя В. ..... В., с която се претендира признаване със сила на пресъдено
нещо дължимостта на осн. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, на следните суми: сума от 640 лв.,
представляваща главница по Договор за кредит №.......г., сключен между страните от
разстояние чрез интернет платформа, за сумата от 800 лв., платим на 5 месечни вноски, с
краен срок за изпълнение: 18.04.2022г., сума от 52,80 лв., представляваща договорна лихва,
за периода: 19.12.2021г.- 18.04.2022г. и сума от 37,52 лв., представляваща обезщетение за
забава, за периода: 18.04.2022г.- 14.11.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №67692/2022г. по описа на СРС, 165 състав. Претендират се
сторените разноски.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба, уведомен чрез
работодател си.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответната страна, което е уважено с протоколно определение от 26.09.2024г., след
представяне по реда на чл.192 от ГПК, от ..... на разписка с №.....г., подписана от касовия
получател В. В. В., видно от която на горната дата, в 16:11:15 ч. му е изплатена главница от
800 лв. по горепосочения договор за кредит.
С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната
съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото
доказателства предявените искове се явяват вероятно основателни. Неформална сделка може
да бъде сключена по ел. път, чрез подписването й с обикновен ел. подпис, като с оглед
правилото на чл.3, ал.2 от ЗЕДЕУУ писмената форма следва да се счита за спазена. С оглед
на горното следва да се постанови неприсъствено решение като предявените искови
претенции бъдат уважени. На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не
се излагат мотиви по същество на спора.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Отговорността за
разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено
делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на
насрещната страна да й ги заплати. При този изход на делото и предвид искането на ищеца в
тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебно- деловодни
разноски съобразно представения списък по чл.80 от ГПК, както следва; сума от общо 100
лв.- заплатена държавна такса и следва да се присъди в полза на ищеца юрисконсултско
възнаграждение за исковото производство в минимален размер от 100 лв. по реда на чл.78,
ал.8 от ГПК, вр. чл.37 от ЗЗП, вр. чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ,
приета с ПМС №4/06.01.2006г., както и юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер от 50 лв. по заповедното производство.
На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника В. В. В., ЕГН:**********,
че в полза на ищеца ......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр........,
представлявано от ..... - Управител, съществува вземане за следните суми: сума от 640
2
/шестстотин и четиридесет/ лв., представляваща главница по Договор за кредит №.......г.,
сключен от разстояние между заявителя и длъжника, сума от 52,80 /петдесет и два лева и
осемдесет стотинки/ лв., представляваща договорна лихва, за периода: 19.12.2021г.-
18.04.2022г. и сума от 37,52 /тридесет и седем лева и петдесет и две стотинки/ лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 18.04.2022г.- 14.11.2022г., ведно със
законната лихва върху главницата от подаването на заявлението в съда- 12.12.2022г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №67692/2022г. по описа на СРС, 165 състав.
ОСЪЖДА В. В. В., ЕГН:**********, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на
......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр........, представлявано от ..... -
Управител, сума в размер общо на 250 /двеста и петдесет/ лв., представляващи сторени
съдебно- деловодни разноски.
Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Да се връчи препис на ответника, на основание чл.240, ал.1 от ГПК.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3